РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1463/2025 по иску ООО «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Строитель» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, просит взыскать с неё задолженность по оплате стоимости машино-места в размере 2 180 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 100,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02.09.2021 между ООО «Строитель» (продавец) и ответчиком ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи машино-места №….., согласно которому продавец обязался передать ответчику машиноместа, имеющие кадастровые номера №….., №……., а ответчик оплатить стоимость в размере 5 200 000.00 руб., полная стоимость по договору должна быть внесена покупателем не позднее 10.09.2022. 14.09.2021машино-места были переданы ответчику, 29.09.2021произведена регистрация перехода права собственности на объекты. По состоянию на 06.02.2024 ответчиком было оплачено 3 020 000.00 руб., таким образом задолженность ответчика составляет 2 180 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец о слушании дела извещен, в суд не явился.

Ответчик о слушании дела извещена, в суд не явилась и возражений по иску не предоставила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом надлежащего извещения участников судебного процесса, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

По материалам дела установлено, что 02.09.2021 между ООО «Строитель» (продавец) и ответчиком ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи машино-места №…………

Согласно пункту 1.1 Договора продавец обязался передать покупателю машиноместа, имеющие кадастровые номера №..

Пунктом 2.1 Договора стороны установили, что цена объекта составляет 5 200 000.00 руб.

Порядок оплаты цены объектов согласован в пункте 2.2.1 Договора, полная стоимость по договору должна быть внесена покупателем не позднее 10.09.2022.

14.09.2021машино-места были переданы покупателю, что подтверждается актом приема-передачи.

29.09.2021произведена регистрация перехода права собственности на объекты, о чем сделаны регистрационные записи ..

По состоянию на 06.02.2024 ответчиком было оплачено 3 020 000.00 руб., таким образом задолженность ответчика составляет 2 180 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Направленную досудебную претензию ответчик проигнорировала.

Суд соглашается с доводами истца, поскольку они подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору, ввиду чего суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2 180 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в сумме 19 100,00 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ООО «Строитель» (ИНН ….. с ФИО1 (паспорт ….. задолженность в размере 2 180 000,00 руб.; расходы по оплате пошлины в размере 19 100,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2025

Судья: