№ 2-1043/2025

10RS0013-01-2025-001235-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре Е.С.Большаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Северо-Запад" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства в отношении земельных участков с кадастровыми № в размере 39 999,40 руб. по каждому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 2 976,64 руб. по каждому договору, процентов с хх.хх.хх г. по дату фактического погашения задолженности, по тем основаниям, что ответчик в нарушение условий №, № не произвел оплату за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению объектов, расположенных по адресу: ....

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указывая, что ответчиком задолженность по договорам в размере 160 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 13 268,61 руб. оплачены, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 157 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 25.10.2024) "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Последние определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения устанавливают процедуру технологического присоединения, включающую, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пп. "в" п. 7 Правил технологического присоединения).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен п. 18 Правил технологического присоединения.

Из разъяснений, содержащихся п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ 16.02.2022 г., следует, что договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 1, 16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 были заключены договоры №, № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по объектам заявителя: земельные участки с кадастровыми №, №, расположенные по адресу: ....

Согласно расчету истца, задолженность по указанным договорам составила 39 999,40 руб. по каждому договору, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 2 976,64 руб. по каждому договору.

Как следует из уточненного искового заявления, ответчиком задолженность по договорам в размере 160 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 13 268,61 руб. оплачены.

Таким образом, учитывая, что истец не предоставил отказ от исковых требований о взыскании задолженности и процентов, решение суда в указанной части надлежит считать исполненным, поскольку исполнение ответчиком требования истца после обращения в суд с исковым заявлением не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и может повлечь только признание решения суда исполненным в той или иной части.

В связи с предъявлением иска, ПАО "Россети Северо-Запад" была оплачена государственная пошлина в размере 6157 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 6157 руб. Учитывая уменьшение исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 рублей, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 4310 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 ГПК РФ,

решил :

исковые требования ПАО "Россети Северо-Запад" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договорам технологического присоединения энергопринимающих устройств №, № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 39 999,40 руб. по каждому договору, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 2 976,64 руб. по каждому договору.

Считать решение суда в названной части исполненным.

В удовлетворении иных требований истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Северо-Запад" госпошлину в размере 1847 руб.

Возвратить ПАО "Россети Северо-Запад" государственную пошлину в размере 4310 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026