Дело № 2-2217/2022

22RS0011-02-2022-002581-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор №** от ***; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору №** от *** по состоянию на 06.05.2022 в размере 251 764,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 566,31 руб., просроченный основной долг – 190 993,99 руб., просроченные проценты – 58203,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 717,64 руб.; всего взыскать: 263 481 руб. 66 коп. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №** от *** выдало кредит П в сумме 221 542,46 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, за период с 23.10.2020 по 06.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 251 764,02 руб. Заемщик П умерла ***. Потенциальным наследником является ФИО1

В ходе рассмотрения по делу судом в соответствии с положениями ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни», ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что в наследство после смерти П не вступал.

Представитель третьего лица ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке

Суд, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и П был заключен кредитный договор № **.

Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита П был предоставлен кредит в сумме 221 542,46 руб. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка 19,9 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому должник должен выплатить 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 5857,2 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 16 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору №** от ***, что подтверждается представленными в материалы дела кредитным договором, копией лицевого счета.

Как следует из материалов дела, после заключения договора П совершались платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору; дата последнего гашения задолженности ***.

*** П, *** года рождения умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ***.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору П не исполнены.

По состоянию на 06.05.2022 задолженность П перед банком по договору от *** №** составляет 251 764,02 руб., из которых: 190 993,99 руб. – просроченный основной долг, 58 203,72 руб. – просроченные проценты, 2 566,31 руб. – неустойка за просроченные проценты.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с П, банк просил взыскать задолженность с ФИО1, либо иных наследников заемщика, не заявленных в исковом заявлении.

Согласно выписки из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также представленному истцом извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти П, *** года рождения, умершей ***, не заводилось.

Судом установлено, что ранее Рубцовским городским судом Алтайского края ***, *** и *** были рассмотрены гражданские дела по искам ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, как к наследникам П, о взыскании задолженности.

Решением суда от *** (дело №**) в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 было отказано.

Решением суда от *** (дело №**) исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету международной банковской карты № ** по состоянию на *** в размере 10 руб. 02 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Решением суда от *** (дело №**) в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 отказано в полном объеме.

Как следует из материалов дела, а также установлено вышеназванными решениями суда наследственные дела к имуществу П, *** года рождения, умершей ***, не заводились.

В соответствии с адресной справкой П на дату смерти была зарегистрирована по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, *.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что указанное жилое помещение - квартира по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, *, на праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 в размере ** доли, за ФИО3 в размере ** доли.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах П на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствуют.

Из ответа МО МВД России «Рубцовский» на судебный запрос следует, что по данным базы ФИС ГИБДД-М сведений о регистрации автомототранспортных средств на имя П не имеется.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлены и судом в ходе рассмотрения не добыты.

Наследниками П, в силу закона, является ее супруг – ФИО1, проживавший в квартире, в которой фактически проживала и была зарегистрирована П на день открытия наследства и проживающий в настоящее время. Собственником квартиры по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, * ФИО1 стал в *** году до брака с П, что подтверждается материалами дела

ФИО3 – дочь П, являясь собственником ** доли в праве собственности на квартиру по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, * на основании договора дарения от ***, в указанной квартире не проживает, зарегистрирована по иному адресу.

В ходе рассмотрения гражданского дела №** судом было установлено, что на имя П в ПАО Сбербанк были открыты счета (*** – до востребования, *** – до востребования, *** сроком на 5 лет), на которых на момент открытия наследства - *** находились денежные средства в размере: 0,01 руб., 0,01 руб., 10 руб. соответственно, в связи с чем, решением суда от *** требования кредитора по долгам наследодателя в размере 10,02 руб. были удовлетворены. Иное наследственное имущество не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы настоящего дела сведениями о всех открытых (закрытых) счетах, вкладах в отделении Банка, на имя П на дату смерти ***.

Из материалов дела следует, что П, *** года рождения, являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни **, срок действия страхования с *** по ***; **, срок действия страхования с *** по ***; **, срок действия страхования с *** по ***. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку сведения о наследственном имуществе и его стоимости в материалах дела отсутствуют, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлено 26.09.2022.