Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

20 января 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №CF132620495 и предоставлены транши. ООО МФК «Рево Технологии» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью которой является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в договоре. "."..г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МФК «Рево Технологии» уступил права требования по договорам, в том числе права по договору займа №CF132620495, заключенному с ФИО1 Однако, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 69 546 рублей 43 копейки, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 44 796 рублей 01 копейка, сумма задолженности по процентам – 24 750 рублей 33 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № CF132620495 за период с "."..г. по "."..г. в размере 69 546 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 39 копеек.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что "."..г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № CF132620495 (транш №...), в соответствии с которым МФК «Рево Технологии» (ООО) выдало ФИО1 заем в размере 21 990 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 37,755 % годовых (л.д.27-28).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 12 342 рубля на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 35,252 % годовых (л.д. 29 (оборот) – 31).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 3370 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 35,638 % годовых (л.д.32-33).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 5000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов по ставке 193,001 % годовых (л.д.34 (оборот)-35).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 8433 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов по ставке 193,000 % годовых (л.д. 36 (оборот) – 37).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 8500 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов по ставке 193,000 % годовых (л.д. 38 (оборот) – 39).

"."..г. на основании заявления ответчика о предоставлении транша по договору потребительского займа № CF132620495, МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 транш №... в размере 8000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов по ставке 193,001 % годовых (л.д. 40 (оборот) – 41).

Согласно п. 2.3 «Общих условий договора потребительского займа» в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую клиент желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.4 общих условий в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

Доступ клиента к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования) указывается клиентом в заявлении или определяется при использовании клиентом виртуальной карты.

МФК «Рево Технологии» (ООО) имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью которой является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://mokka.ru, включая автоматические сервисные системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникшие между заемщиком и МФК «Рево Технологии» (ООО) с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от "."..г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документов цифровом виде.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Согласно п.2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (при получении займа).

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа основного долга.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий займа ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, за период с "."..г. по "."..г. задолженность составила 69 546 рублей 43 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – 44 796 рублей 01 копейка, сумма задолженности по процентам – 24 750 рублей 33 копейки.

Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования), в том числе и по указанным договорам займа, ООО «АСВ», что подтверждается копией договора уступки прав требования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору № CF132620495 в размере 69 546 рублей 43 копейки, с учетом положений Закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 286 рублей 39 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1804 №..., о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в размере 69546 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: