Дело №2-4733/2025

74RS0031-01-2025-007809-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Фединой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> умер ее муж – <ФИО>10 С.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 745 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>; земельного участка, площадью 749 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, а также жилого дома, площадью78,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. Также наследником после смерти последнего являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в права наследования не вступали.

В установленный законом срок она (истица) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, наследство приняла фактически, а именно, вышеуказанное имущество перешло в ее владение и пользование, последней производилась оплата коммунальных платежей за наследственное имущество.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от 16 августа 2025 года, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против заявленных требований не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умер <ФИО>10 С.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ФИО1 является супругой <ФИО>2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются детьми <ФИО>2, и, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди после смерти последнего.

По сведениям нотариуса ФИО6, после смерти <ФИО>2, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками по закону являются супруга –ФИО1 дочери – ФИО4, ФИО3, ФИО2

24 января 2025 года с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1

24 января 2025 года ФИО3 извещена об октрытии наследственного дела.

30 апреля 2025 года ФИО4 обратилась с заявлением о том, что наследство не принимала, принимать не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

05 мая 2025 года ФИО2 обратилась с заявлением о том, что наследство не принимала, принимать не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания искового заявления следует, что в течение шести месяцев после смерти мужа истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, вместе с тем, наследство приняла фактически, а именно, принимала меры по его сохранению, производила оплату коммунальных платежей.

Представитель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель является наследником первой очереди после смерти супруга. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ее доверитель не обратилась, вместе с тем, наследство приняла фактически, а именно, принимала меры по его сохранению, производит оплату коммунальных платежей, осуществила косметический ремонт дома, ухаживала за присудебным участком.

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 действительно фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке у истца нет возможности. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2, ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, отрывшегося после смерти мужа - <ФИО>2, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 года.