№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Котова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Григоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № (№), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % по безналичным/наличным сроком на <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; комиссия за СМС – информирование в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил согласии о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания судебными повестками по адресу регистрации, при этом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля (п. 1 Договора) под <данные изъяты> % годовых в период действия программы и <данные изъяты> % годовых в период отсутствия действующей программы по безналичным/наличным (п. 4) сроком на <данные изъяты> календарным месяцев (п. 2); с ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Графиком погашения по кредиту (п. 6). (л.д. 11-13)
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней.
Согласно выписке по счету (л.д. 6, 7), представленному расчету задолженности (л.д. 8, 9), которые суд признает верными, последний взнос в погашение основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ, процентов – ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по указанному договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; комиссия за СМС – информирование в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчёт задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется.
До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, требования истца подлежат полному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопредшественник) в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (правопреемник), что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд Приморского края, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья Е.Е. Котова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.