Дело № 2а-125/2022 УИД 58RS0023-01-2022-000218-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Кузьминкиной Е.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1, действующего на основании доверенности, выданной начальником Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Наровчат Пензенской области

административное дело по административному иску Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

установил:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении административных ограничений, указывая, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 8 ноября 2021 г. административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области; обязательства являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного заработка, неоднократно, три раза в течение года, привлекался к административной ответственности, в том числе два раза за нарушение общественного порядка, один раз за несоблюдение административных ограничений и обязанностей. установленных при административном надзоре. Для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отделение МВД России по Наровчатскому району, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1 поддержал административный иск о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, при этом ссылался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административный иск о дополнении ему административных ограничений признал частично, пояснив, что на основании решения Первомайского районного суда г.Пензы ему установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений. В период установления административного надзора он действительно привлекался несколько раз к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. Не согласен с установлением в отношении его обязательства являться три раза в Отделение МВД России по Наровчатскому району для регистрации, считает достаточным являться на регистрацию два раза, как установлено решением суда.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Наровчатского района Кузьминкиной Е.В., полагавшей возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 8 ноября 2021 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке ФКУ ИК-5 г.Пензы № 0023237 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 30 декабря 2021 г. по отбытии срока наказания.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении него административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, в том числе два раза за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и один раз за несоблюдение административных ограничений и обязанностей. установленных при административном надзоре

Так, постановлением начальника Отделения МВД России по Наровчатскому району от 24.02.2022 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 10.03.2022.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отделения МВД России по Наровчатскому району от 01.07.2022 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 12.07.2022.

На основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области от 30.03.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу 12.04.2022.

По месту жительства администрацией Виляйского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО3 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работающий, неоднократно судимый.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период установленного в отношении него административного надзора три раза в течение одного года совершил административные правонарушения, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Учитывая указанные обстоятельства, образ жизни ФИО3, его поведение после отбытия наказания и установления административного надзора, суд считает необходимым установление в отношении него дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения о поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Установление ФИО3 таких административных ограничений, как увеличение количества явок в орган внутренних дел для регистрации до трех, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также будет способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

А потому административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 8 ноября 2021 г. в отношении поднадзорного лица ФИО3 административные ограничения в виде

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующих суток), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова

,