УИД 11RS0002-01-2025-002224-77 № 2-2218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 23 июня 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при помощнике судьи Абозине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2218/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа ..., ..., ..., ..., заключенным <дата> в размере 106 582,04 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 47 923,37 руб., проценты за пользование займом в размере 58 658,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197,00 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "Общество-1" и ФИО1 заключены договора займа ..., ..., ..., ... от <дата>, по условиям которых общество (кредитор) предоставило заем на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

<дата> между ООО "Общество-1" и ООО "Общество-2" заключен договор уступки права требования ..., по условиям которого право требования по договорам займа от <дата>, заключенным со ФИО1 перешло к ООО "Общество-2" В дальнейшем <дата> между ООО "Общество-2" и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., по условиям которого право требования по договорам займа от <дата>, заключенным со ФИО1 перешло к ООО «СФО Стандарт». Поскольку задолженность по вышеуказанным договорам не погашена, просят взыскать с ответчика задолженность.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения извещения уклонился, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ, договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно с п. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом; информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Общество-1" и ФИО1 заключены договора займа ..., ..., ..., ... в соответствии с которыми должнику предоставлены денежные средства на сумму 50 000,00 рублей сроком на 180 дней, с процентной ставкой 292% годовых. Срок возврата займа и начисленных процентов установлен на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств с начала действия договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, порядок определения этих платежей определен пунктом 6 Договоров.

доказательством волеизъявления заемщика на заключение договоров займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер (п. 19 договора). Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа и начисленные проценты в дату, указанную в графике платежей. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой №... от <дата>, выданной платежной системой ООО "Общество-3" Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику, и справкой ... от <дата>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком сроков оплаты, кредитор в праве взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договоров.

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями договоров займа общество вправе уступить свои права требования по договорам займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13 договора).

<дата> ООО "Общество-1" уступило право требования по просроченным кредитам ООО "Общество-2" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... от <дата>.

В дальнейшем <дата> ООО "Общество-2" уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... от <дата> ООО «СФО Стандарт» (далее - Договор Цессии).

Согласно приложению к договору уступки прав требования (реестр уступаемых прав требования) к договору уступки прав, задолженность ФИО1 по договорам ..., ..., ..., ... от <дата> на дату перехода прав требования составляла 106 582 рублей 04 коп.

В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам в полном объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования по договору и должникам по кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др (п. 1.3 договора уступки).

В дату заключения договора к цессионарию переходят, в том числе, права по договорам, обеспечивающих исполнение обязательств должников кредитных договоров (договоров залога, поручительства, страхования и др.). Во исполнение сомнений датой заключения договора является <дата>.

Вышеуказанный договор об уступке права требования (цессии) недействительным не признан.

Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на <дата>: сумма долга – 106 582 рублей 04 копеек, из которых: 47 923 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 58 658 рублей 67 копеек – сумма неуплаченных процентов.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договорам займа ..., ..., ..., ... от <дата> со ФИО1 в размере 106 582 рублей 04 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены почтовые расходы, понесенные сторонами.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина размере 4 197 руб. 00 коп., а также почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в сумме 91 руб.20 коп., которые также подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт ... ...) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа ..., ..., ..., ... от <дата> (ООО "Общество-1"») за период с <дата> по <дата> в размере 106 582 рублей 04 коп., из которых: 47 923 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 58 658 рублей 67 коп. – сумма просроченных процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 руб.00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб.20 коп., всего взыскать 110 870,24 (сто десять тысяч восемьсот семьдесят рублей) 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова