Дело № 2-5549/2025
УИД: 05RS0031-01-2025-006454-65
Решение
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шахбановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место гос.регистрации 90500746 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, что подтверждается Свидетельством о смерти VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано 92300052 Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Наследниками первой очереди являются его несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серия IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 СалахудинДжамбулатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серия V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении серия V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее Решением Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу №(2-1583/2023), ФИО1, был лишен родительских прав.
А Решением Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу № года был изменен порядок взыскания алиментов с наследодателя, с доли от дохода на твердую денежную сумму.
О том, что умер ФИО6, истец узнала из сообщения в личном кабинете на Федеральном интернет-ресурсе «Госуслуги» 11 апреля 2025 года.
В связи с этим, для установления достоверности, по данному сообщению, истец обратилась в органы ЗАГС Тихорецкого района, где факт смерти был подтвержден, путем выдачи Свидетельства о смерти от 22.04.2025 года.
Обратившись к нотариусам, истцу было разъяснено, что шести месячный срок принятия наследства уже прошел и необходимо теперь обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства
Согласно баз данных нотариусов, наследственное дело не открывалось. О наличии иных наследников по закону или завещанию информации нет.
В силу ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В связи с этим ответчиком указана Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала».
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
При данных обстоятельствах, имеются вся совокупность обстоятельств необходимых для восстановления срока принятия наследства несовершеннолетними ФИО6 ФИО12, ФИО6 ФИО13, ФИО6 ФИО14, поскольку наследодатель злостно уклонялся от своих обязанностей родителя. Отказывал в содержании и воспитании детей. Скрывался и не уплачивал алименты.
Как следствие, истцу неизвестно было местонахождение ФИО6 ФИО15, и то обстоятельство, что он умер.
На основании изложенного, просит суд восстановить срок принятия наследства и считать принявшими наследство несовершеннолетними ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего отца, ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21 августа 2024 года.
ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО7 исковые требования не признал. Пояснил, что согласно ч.1 ст. 1051 ГК РФ имущество умершего является выморочным. Не указано имелось ли у умершего имущество. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В связи с этим, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО6 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся отцом ФИО6 ФИО24 (свидетельство о рождении IV-БД №), ФИО6 ФИО27 (свидетельство о рождении V-БД №), ФИО6 ФИО25 (свидетельство о рождении V-БД №).
ФИО6 ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-578760.
ФИО6 ФИО21, ФИО6 ФИО22, ФИО6 ФИО23 являются наследниками имущества умершего первой очереди по закону по праву представления.
25.08.2025г. истец обратился в суд с настоящим иском, т.е. после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 утверждает, что не знала о смерти ФИО6, так как он был лишен родительских прав решением Тихорецкого районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается намерение ФИО3 ФИО30 в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО28, ФИО6 ФИО29 и ФИО6 ФИО34 принять наследство после смерти ФИО6 ФИО36, однако по объективным причинам ФИО3 ФИО35 в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО31, ФИО6 ФИО32 и ФИО6 ФИО33 не смогла вступить в наследство в установленный законом срок, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства.
Вместе с тем, суд не находит оснований для принятия решения о признании несовершеннолетних принявшими наследство после смерти отца, поскольку для принятия наследства им необходимо обратиться к нотариусу, суд не может подменять собой нотариуса.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО37 в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО38, ФИО6 ФИО39 и ФИО6 ФИО40 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить частично.
Признать уважительным причины пропуска ФИО6 ФИО41 (свидетельство о рождении IV-БД №), ФИО6 ФИО44 (свидетельство о рождении V-БД №), ФИО6 ФИО42 (свидетельство о рождении V-БД №) сроки принятия наследства после смерти отца ФИО6 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить срок для принятия наследства.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 декабря 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Яшина