дело № 1-732/2023

УИД 77RS0003-02-2023-009652-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19602 и ордер №77022-183 от 10.07.2023 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном и значительном размерах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2023 г. не позднее 23 час. 50 мин. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах, под подоконником, расположенном на 4 этаже подъезда 1 дома 41 корпус 7 по адрес Москвы, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело № 12301450027000197 выделено в отдельное производство, незаконно приобрела: забрала из тайника «закладку» в виде одного свертка с расфасованными внутри 13 пакетами с наркотическими средствами, без цели сбыта, которые хранила при себе для личного употребления, из которых в трех пакетах из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержится вещества в виде порошка светло-бежевого цвета, общей массой 0,60 г (0,26 г; 0,22 г; 0,12 г), которые согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); в четырех свертках из отрезков изоленты серого цвета, внутри каждого из которых содержится магнит квадратной плоской формы, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с наклеенной бумажной биркой «…pph.24.biz…» и вещества общей массой 1,11 г (0,27г; 0,26 г; 0,26 г; 0,32 г), которые согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)»; в пяти свертках из отрезков изоленты черного цвета, внутри каждого из которых содержится магнит квадратной плоской формы, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с наклеенной бумажной биркой «…pph.24.biz…» и вещества в виде порошка белого цвета, общей массой 1,51 г (0,30 г; 0,30 г; 0,27 г; 0,33 г; 0,31 г), которые согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)»; в 1 свертке из прозрачного полимерного материала, внутри которого содержится сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с фрагментом прозрачного полимерного материала черного цвета и веществом массой 0,42 г, которое согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 «вещество в пакете ЭКЦ массой 0,42 г, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона и метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенные ФИО1 из одного свертка 12 расфасованных пакетов с наркотическим средством общая масса которого составила 3,22 г., и содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, и 1 расфасованный пакет с наркотическим средством масса которого составила 0,42 г., и содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что является значительным размером, ФИО1 положила в свой левый наружный карман джинс, где незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 01 час. 20 мин. 07.04.2023 г., когда автомобиль фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя такси фиоо., не осведомленного о преступном умысле ФИО1, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах, был остановлен сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последняя была задержана, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота ФИО1 старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., в ходе которого из правого наружного кармана джинс, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения, согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 г. следует, что «на поверхностях стеклянной трубки для курения, изъятой сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023г., по адресу: адрес, и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте», то есть совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что подсудимая фио воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы её показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т. 1 л.д.92-94, 108-110, 121-123), из которых следует, что наркотические средства употребляет на протяжении 3,5 лет, употребляет метадон и производное N – метилэфедрона. О том, что она употребляет наркотические средства ФИО1 никому не рассказывала. Данные наркотические средства она приобретает через разные магазины (объявления) в сети интернет, названия которых не помнит, после чего денежные средства переводит на указанный ей (ФИО1) номер «Киви кошелька» и затем ей присылают координаты с тайником «закладкой» приобретенных для личного употребления наркотических средств. После чего она едет по указанному адресу и забирает их. Все переписки, номера она удаляет, чеки от переводов денежных средств выкидывает. В настоящее время она употребляет производное N – метилэфедрона по две дозы в день, в одной дозе содержится примерно по 0,30 г вещества. Через интернет ФИО1 заказала около 3,5 грамм N – метилэфедрона и примерно 0,5 г метадона, за что заплатила сумма через «Киви кошелек». 06 апреля 2023 года ФИО1 от места своего фактического проживания направилась на общественном транспорте – автобусе, по адресу: адрес, где примерно в 23 час. 55 мин. этого же дня, под подоконником, забрала купленное наркотическое средство. О том, что данной наркотическое средство будет уже расфасовано она не знала, так как заказывала общий вес производного N – метилэфедрона примерно 3,5 грамма и отдельно примерно 0,5 г метадона, о расфасовке она не была предупреждена. Все данные свертки она приобрела одновременно для личного употребления, при указанных ею ранее обстоятельствах одной «закладкой». ФИО1 открыла обнаруженную «закладку» - сверток и увидела, что в нем находится 13 маленьких свертков, обмотанные изолентой. Также ФИО1 обнаружила пустой пакет, однако не придала этому никакого значения. Сверток в котором находились 13 более мелких свертков был сверху обмотан целлофаном, который она вскрыла и в последующем данный целлофан выбросила. Один из свертков с производным N – метилэфедрона вскрыла и употребила при помощи имеющейся при ней стеклянной курительной трубки. Указанные сверки она убрала в левый передний карман джинс, надетых на ней, а в правый передний карман джинс, надетых на ней она убрала стеклянную курительную трубку. В сумке находился её мобильный телефон марки «ONEPLUS», с которого она вызвала себе такси через приложение «ИнДрайвер» до адреса своего фактического проживания. По пути следования домой на автомобиле-такси фио, регистрационный знак ТС, примерно в 01 час. 20 мин. 07.04.2023 г., автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, и при проверке документов ФИО1 вызвала у них подозрение, так как заметно нервничала. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г. произвела её (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого ФИО1 из левого переднего кармана джинс добровольно выдала: 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с производным N – метилэфедрона; 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с производным N – метилэфедрона; 4 свертка, обмотанных изолентой серого цвета с производным N – метилэфедрона; 1 сверток находящийся в прозрачном пакете с метадоном; пустой пакет с замком зип-лок; из правого переднего кармана джинс – стеклянную курительную трубку. Из сумки ФИО1 добровольно выдала свой мобильный телефон «ONEPLUS».

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном и значительном размерах, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.43-44), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит на службе в должности инспектора ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 07 апреля 2023 г. в 20 час. 00 мин. он заступил на службу согласно графика и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, нес службу в составе автопатруля на территории адрес в адрес, по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на территории адрес. Примерно в 01 час. 20 мин. 07 апреля 2023 года, по адресу: адрес, был замечен автомобиль «такси» фио, регистрационный знак ТС, который был остановлен для проверки документов. Водителем данного автомобиля оказался фио, который предоставил свое водительское удостоверение и документы на автомобиль для проверки. На переднем пассажирском сидении данного автомобиля находилась ФИО1, которая заметно нервничала. На вопрос фио имеются ли при ней (ФИО1) наркотические средства, либо психотропные и иных запрещенные вещества и предметы, она ответила, что в карманах джинс у нее имеются 11 упаковок с наркотическим средством «соль». После чего на место была вызвана следственно-оперативной группы. После приезда которой были приглашены понятые и проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последняя добровольно выдала из передних карманов, надетых на ней джинс: 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошковообразным веществом белого цвета; 5 черных полиэтиленовых свертка, обмотанных изолентой; 4 свертка, обмотанных изолентой серого цвета; пустой пакет; 1 сверток, находящийся в прозрачном пакете с веществом серо-бежевого цвета; стеклянная колба с веществом бежевого цвета. Из сумки ФИО1 выдала мобильный телефон марки «Ван Плас» в корпусе изумрудного цвета.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.40-41), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 апреля 2023 г. находилась на суточном дежурстве в составе группы СОГ ОМВД России по адрес, как ночью 07 апреля 2023 г. ей поступило сообщение от оперативного дежурного о необходимости оказания содействия в проведении личного досмотра задержанной гражданки, на территории обслуживания Отдела МВД России по адрес, в виду отсутствия сотрудников полиции женского пола. После чего она проследовала по указанному адресу: адрес, где в присутствие двух ранее незнакомых ей лиц женского пола, приглашенных в качестве понятых, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., ею (фио) был произведен личный досмотр задержанной ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 ею (фио) были разъяснены права и обязанности всех участвующих в данном действие лиц, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы, добытые преступным путем, а также наркотически средства или психотропные вещества, иные предметы, свободный оборот которых запрещен на адрес, на что последняя добровольно выдала из передних карманов, надетых на ней джинс: 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошковообразным веществом белого цвета; 5 черных полиэтиленовых свертка, обмотанных изолентой; 4 свертка, обмотанных изолентой серого цвета; пустой пакет; 1 сверток, находящийся в прозрачном пакете с веществом серо-бежевого цвета; стеклянная колба с веществом бежевого цвета. Из сумки ФИО1 выдала мобильный телефон марки «Ван Плас» в корпусе изумрудного цвета.

Показаниями свидетеля фиоо. (т.1, л.д.58-59), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 06 на 07 апреля 2023 года он работал на автомобиле - такси Scoda Octavia (фио), регистрационный знак ТС, бортовой номер автомобиля «070». Ночью 07.04.2023 года ему через установленное в телефоне приложение поступил заказ на доставку клиента от адреса: адрес до адреса: адрес. В автомобиль подсела ФИО1 По пути следования примерно в 01 час. 20 мин. 07 апреля 2023 года по адресу: адрес, фиоо. был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он предоставил сотрудникам ГИБДД свое водительское удостоверение и документы на автомобиль, после проверки которые ему были возвращены обратно. Сотрудник ГИБДД задал ФИО1 вопрос имеются ли при ней наркотические средства, либо психотропные и иных запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что в карманах джинс у нее имеются 11 упаковок с наркотическим средством «соль». Далее они стали ожидать приезда следственно-оперативной группы, по приезду которой дознавателем ОД, с его (фиоо.) участием, с участием одного из сотрудников ГИБДД, которым он (фиоо.) был остановлен, а также двух приглашенных понятых, в период времени с 03 час. 20 мин. по 03 час. 55 мин. 07.04.2023 г. был личный досмотр ФИО1

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.48-49), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что 07 июня 2023 года примерно в 03 час. 20 мин. проезжала на автомобиле по адресу: адрес, её остановил сотрудник ГИБДД, который представился и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре ранее неизвестной ей женщины, на что она согласилась. После чего она с сотрудником ГИБДД проследовали к автомобилю, оборудованному под «такси», расположенному по адресу: адрес, рядом с которым находился сотрудник полиции, водитель данного автомобиля и ФИО1 Сотрудником полиции перед началом осмотра места происшествия были разъяснены наши права и обязанности, в том числе ей (фио) как понятому. По адресу: адрес, сотрудником полиции женского пола, в её (фио) присутствии, а также присутствии второго понятого женского пола, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г. был произведен личный досмотр ФИО1 При этом перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участвующих в данном действие лиц, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы, добытые преступным путем, а также наркотически средства или психотропные вещества, иные предметы, свободный оборот которых запрещен на адрес, на что последняя добровольно выдала из передних карманов, надетых на ней джинс: 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошковообразным веществом белого цвета; 5 черных полиэтиленовых свертка, обмотанных изолентой; 4 свертка, обмотанных изолентой серого цвета; пустой пакет; 1 сверток, находящийся в прозрачном пакете с веществом серо-бежевого цвета; стеклянная колба с веществом бежевого цвета. Из сумки ФИО1 выдала мобильный телефон марки «Ван Плас» в корпусе изумрудного цвета. По окончанию личного досмотра, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица, в том числе ФИО1 По факту изъятого ФИО1 пояснила, что все добровольно выданное она приобрела путем закладки 06.04.2023 года по адресу: адрес, 1 подъезд, под подоконником, расположенном на 4 этаже. Замечаний и дополнений не поступило.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.36-37), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 07 апреля 2023г. ему на исполнение поступило отдельное поручение следователя о необходимости проведения проверки показаний на месте с участием задержанной ФИО1 С участием ФИО1 и её защитника была проведена проверка показаний ФИО1 на месте, где последняя показала место, где забирала «закладку» с наркотическими средствами, изъятыми у неё сотрудниками полиции. ФИО1 пояснила, что для проверки её показаний на месте необходимо проследовать по адресу: адрес. После прибытия по указанному адресу ФИО1 указала на вход в подъезд данного дома, далее на лифте они поднялись на 4 этаж, затем проследовали к окну, где ФИО1 указала на нижнюю часть подоконника, при этом пояснив, что в левом углу был прикреплен сверток с наркотическим средством, который она забрала и хранила при себе для личного употребления, при этом она вскрыла данный сверток и увидела, что в нем находятся более мелкие свертки, один из которых вскрыла и попробовала, убедившись что это действительно наркотик. ФИО1 пояснила, что вышла из подъезда тем же маршрутом.

Показаниями свидетелей фио, пояснившей суду, что ФИО1 является её дочерью, дала ей положительную характеристику. Пояснила, что у неё имеется заболевание – Гепатит С, она заботиться о своих малолетних детях, просила строго её не наказывать.

Оценивая приведенные показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- рапортом (т.1, л.д.17) об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ от 07.04.2023 г., составленному инспектором ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.04.2023 г. (т.1, л.д.28-29), согласно которому установлено, что ФИО1 добровольно выдала: из передних карманов, надетых на ней джинс: 3 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошковообразным веществом белого цвета; 5 черных полиэтиленовых свертка, обмотанных изолентой; 4 свертка, обмотанных изолентой серого цвета; пустой пакет; 1 сверток, находящийся в прозрачном пакете с веществом серо-бежевого цвета; стеклянную колбу с веществом бежевого цвета. Также из сумки ФИО1 выдала мобильный телефон марки «Ван Плас» изумрудного цвета;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-1278 от 07.04.2023 г. (т.1, л.д.19), согласно которой установлено, что вещества общей массой 1,13 г, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1400 от 02.05.2023 г. (т.1, л.д.184-188), согласно которому установлено, что вещества общей массой 0,54 г из 3 (трех) пакетов, изъятые сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)»; вещества общей массой 1,07 г из 4 свертков, изъятые сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещества общей массой 1,51г из 5 свертков, изъятые сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещество массой 0,42 г из 1 свертка из пакета, изъятое сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); на поверхностях пустого пакета с замком «Zip-lock», изъятого сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; на поверхностях стеклянной трубки для курения, изъятой сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 40 мин. 07.04.2023 г., по адресу: адрес, и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2023г. (с приложением) (т.1, л.д.196-209), согласно которому осмотрен сейф-пакет из полимерного материала светло-серого цвета. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта № 1605 от 15.05.2023 года в сейф-пакете находятся: два свертка из листов бумаги белого цвета. На свертках имеются рукописные пометки: «Правая рука» и «Левая рука», выполненные красителем синего цвета. В каждом свертке находится по одному фрагменту марли (объекты 1,2), а также один фрагмент марли (объект 3). На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст «Срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1, ...паспортные данные». В конверте № 2 находится сверток из листа бумаги белого цвета. Вторым объектом осмотра является сейф-пакет № 76506698. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 1400 от 02.05.2023 года в сейф-пакете находятся: вскрытый конверт из бумаги белого цвета, опечатанный скобами из металла; 3 пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock». В каждом пакете содержится вещество в виде порошка светло-бежевого цвета. При визуальном осмотре в составе веществ каких-либо посторонних включений не обнаружено. Общая масса веществ из 3 (трех) пакетов составила 0,54 г (0,24 г, 0,20 г и 0,10 г). (Объекты экспертизы 1-3); 4 свертка из отрезков изоленты серого цвета. Внутри каждого свертка находится магнит квадратной плоской формы, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» с наклеенной бумажной биркой: «…pph24.biz…». В каждом пакете находится вещество в виде порошка белого цвета. При визуальном осмотре в составе веществ каких-либо посторонних включений не обнаружено. Общая масса веществ из 4 (четырех) свертков составила 1,07 г (0,25 г, 0,24 г, 0,26 г и 0,32 г). (Объекты экспертизы 4-7); 5 свертков из отрезков изоленты черного цвета. Внутри каждого свертка находится магнит квадратной плоской формы, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» с наклеенной бумажной биркой: «…pph24.biz…». В каждом пакете находится вещество в виде порошка белого цвета. При визуальном осмотре в составе веществ каких-либо посторонних включений не обнаружено. Общая масса веществ из 5 (пяти) свертков составила 1,51 г (0,30г, 0,30 г, 0,27 г, 0,33 г и 0,31 г). (Объекты экспертизы 8-12). Третьим объектом осмотра является сейф-пакет № 76506699. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. В сейф-пакете находится вещество в пакете ЭКЦ и первоначальные упаковки Четвертым объектом осмотра является сейф-пакет №76506700.В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Пятым объектом осмотра является сейф-пакет № 76506701. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. В сейф-пакете находится: стеклянная курительная трубка, состоящая из чаши по форме, приближенной к сферической, и трубки из бесцветного стекла. На внутренней поверхности чаши имеются следы загрязнения светло-коричневого цвета. (Объект экспертизы № 15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2023 г. (с приложением) (т.1, л.д.229-251), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Внутри конверта находится мобильный телефон. Мобильный телефон «Самсунг», выполненный из полимерного материала зелено-голубого (изумрудного) цвета, на задней панели корпуса в верхней левой части имеется фотокамера с фотовспышкой. В нижней части имеется надпись «ОNEPLUS». В нижней боковой грани, с левой стороны имеется «слот» с выдвижной рамкой, внутри которого расположена сим-карта сотового оператора «Теле 2». При введении цифрового пароля «2504», происходит разблокировка телефона. Осматриваемый телефон имеет имя устройства «OnePlus 8T», а также номера Имей 1: 864721054980731, Имей 2: 864721054980723.

Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота наркотические средства. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. Подсудимая ФИО1, а также свидетели фио, фио, фио, фио, фиоо., фио показали, что ФИО1 приобрела посредство тайника – закладки для личного употребления наркотическое средство, которое было изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. О том, что в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия подсудимый суду не сообщал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого ФИО1 полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Оглашенные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фиоо., данные в период предварительного расследования, являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласующимися между собой и показаниями подсудимой ФИО1, и со всеми материалами дела и не вызывают сомнений в их правдивости и объективности.

Заключение проведенной по делу экспертизы является полным и ясным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, экспертиза проведена экспертами, имеющими достаточные для их дачи образование, квалификацию и опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подсудимым и защитой в суде заключение не оспаривалось.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Об умысле подсудимой ФИО1 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размере свидетельствует характер совершенных ими действий, количество наркотических средств, характер упаковки, а также показания подсудимой и свидетелей. У суда отсутствуют основания полагать самооговор со стороны подсудимой.

Определяя размер наркотического средства – N-метилэфедрона и метадона, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном и значительном размерах.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» адрес № 1956-2 от 16.06.2023 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы, каннабиоиды) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном систематическом употреблении героина, метадона, марихуаны, N-метилэфедрона с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости с явлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, огрубленность, облегченность и поверхностность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действий, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков алкоголизма и токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации она не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма и наркомании отменено Федеральным законом № 162*ФЗ от 08.12.2003 г. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, род его занятий, возраст, состояние здоровья, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких и совершено ей впервые, незамужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроена, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает заболеваниями, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), помощь близким родственникам, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой (заболевание Гепатит С) и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания адресГ., суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

В силу ст.72.1 УК РФ, обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: вещества в пакетах ЭКЦ общей массой 0,60 г (0,26 г; 0,22 г; 0,12 г), 1,11 г (0,27 г; 0,26 г; 0,26 г; 0,32 г), 1,51 г (0,30 г; 0,30 г; 0,27 г; 0,33 г; 0,31 г), 0,42 г., первоначальная упаковка – хранить в камере вещественных доказательств в ОМВД России по адрес до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела №12301450027000197; стеклянная курительная трубка – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон «OnePlus» модели «8T» с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Теле 2» - возвратить после вступления приговора в законную силу по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

СудьяК.В. Чеченков