УИД 76RS0016-01-2023-001327-78

Дело № 1-188/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Поздеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шарай Н.Е., адвоката Ярославской городской Коллегии адвокатов Ярославской области, предоставившей ордер № 4 от 17 апреля 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 августа 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления в период времени до 11:43 часов 27 февраля 2023г, при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-магазина «KRAKEN» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него психотропного вещества без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в размере 1438 рублей.

Далее в период времени до 16:09 часов 27 февраля 2023г, переведя денежные средства на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к строению 3 деревни Красный Бор Ярославского района Ярославской области, где на участке местности по координатам геолокации 57.649743, 40.006736 у забора, в снегу, в гипсе обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с психотропным веществом, содержащим амфетамин общей массой не менее 1,206 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота.

27 февраля 2023г около 16:10 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, был задержан у здания 19 по ул. Громова г. Ярославля. После чего в период времени с 18:00 часов до 18:25 часов 27 февраля 2023г психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 1,206 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества, содержащего амфетамин, массой 1,206 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью и пояснил, что 27 февраля 2023г в дневное время суток, находясь дома по месту жительства, на интернет-площадке «Кракен» через приложение «TorBrowser», установленном на его сотовом телефоне, приобрел психотропное вещество - амфетамин. Через приложение «Сбер Онлайн» произвел оплату, после чего получил фотографию с описанием и местонахождением «тайника» с наркотиком с указанием географических координат. Указанный «тайник» забрал в снегу, в гипсе у металлического забора, расположенном в Заволжском районе г. Ярославля, который положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки. Затем аналогичным способом оплатил наркотическое средство – марихуану, получил фотографию с описанием и местонахождением «тайника», после чего поехал за наркотическим средством, которое находилось в районе улиц Громова и Волгоградской г. Ярославля. Указанный «тайник» он не нашел и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Раскаивается в содеянном, вину признает полностью, не оспаривает объем приобретенного им психотропного вещества, указанного в обвинении.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что в феврале 2023г работали в Дзержинском районе г. Ярославля, где задержали ФИО1 в связи с имеющейся информацией о том, что при нем могли находиться наркотическое средство либо психотропное вещество. После задержания доставили ФИО1 в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых произвели его досмотр. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: пакет с застежкой и веществом внутри, сотовый телефон. Изъятый пакет с веществом был доставлен на экспертизу.

По ходатайству стороны обвинения в виду существенных противоречий в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 27 февраля 2023г им совместно с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской <адрес> Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который является потребителем наркотических средств. 27 февраля 2023г около 16:09 часов в лесополосе, расположенной у <адрес> был замечен ФИО1 и неизвестный мужчина (в ходе следствия установлено, что это был – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые шли из указанной лесополосы по тропе. На тот момент имелась оперативная информация о том, что ФИО1 приобрел психотропное вещество посредством «тайника». Они наблюдали за ними, к ним никто не подходил, они никуда не скрывались. Так как имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе психотропное вещество было принято решение о его задержании. 27 февраля 2023г около 16:10 часов ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны на дорожке примерно в 120 м от дома 19 по ул. Громова г. Ярославля, после чего доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, для проведения процедуры личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 производился 27 февраля 2023г в период времени с 18:00 часов до 18:25 часов в помещении УНК УМВД России по Ярославской области им (Свидетель №4) с участием о/у Свидетель №5. Также были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности. Оперуполномоченный Свидетель №5 составлял протокол, а он (Свидетель №4) проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра представителям общественности и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения досмотра. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра ФИО1 заявил, что при нем находится психотропное вещество «амфетамин», предназначенное для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки – пакетик zip-lock с веществом внутри; в левом наружном кармане, надетой на нем куртки – сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Йота» и банковская карта «Сбербанк». На вопрос по поводу изъятия указанных предметов, ФИО1 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество «амфетамин», предназначенное для личного потребления. Все вышеперечисленное было упаковано в два разных бумажных конверта, которые были заклеены, опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. Об этом о/у Свидетель №5 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. Изъятый у ФИО1 сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно справки об исследовании №22-98 от 27 февраля 2023г представленное на исследование вещество белого цвета из одного пакета содержит амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта исследования составила 1,206 г. После этого ФИО1 был доставлен в ЯОКНБ г.Ярославля для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. После чего материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-67).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2023г он принимал участие при личном досмотре ФИО1, в ходе которого был изъят пакетик с наркотическим веществом и сотовый телефон: он составлял протокол, а Свидетель №4 досматривал подсудимого. После досмотра ФИО1 направили на медицинское освидетельствование. Он увидел ФИО1 после задержания.

По ходатайству стороны обвинения в виду существенных противоречий в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, сотрудника УНК УМВД ФИО6 по ФИО4 <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг о/у Свидетель №4 совместно с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. 27 февраля 2023г около 16:10 часов у здания 19 по ул. Громова г. Ярославля по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в дальнейшем был доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В связи с чем, им (Свидетель №5) с участием оперуполномоченного Свидетель №4 27 февраля 2023г в период времени с 18:00 часов до 18:25 часов в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, произведен личный досмотр ФИО1 Он (Свидетель №5) заполнял протокол, а Свидетель №4 проводил досмотр. Пояснил, что для участия в процедуре досмотра были приглашены двое молодых людей в качестве представителей общественности. Перед началом проведения личного досмотра представителям общественности и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения досмотра, в частности представителям общественности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол, досматриваемому так же разъяснены его права, обязанности, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации. ФИО1 в присутствии участвующих лиц представился. Перед началом досмотра он заявил, что при нем находится психотропное вещество амфетамин, предназначенное для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки – пакетик zip-lock с веществом внутри; в левом наружном кармане, надетой на нем куртки – сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Йота» и банковская карта «Сбербанк». Изъятые у ФИО1 объекты были упакованы в два бумажных конверта. Каждый конверт был заклеен, снабжен пояснительной надписью, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц. Об этом им (Свидетель №5) был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило. Изъятое у ФИО1 вещество в пакете было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно справки об исследовании №22-98 от 27 февраля 2023г, представленное на исследование вещество белого цвета из одного пакета содержит амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта исследования составила 1,206 г. После этого ФИО1 был доставлен в ЯОКНБ г. Ярославля для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. После чего материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 68-71).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что у него есть знакомый – ФИО1. С ним они знакомы около 15 лет. Он знает, что Андрей употребляет наркотические средства и психотропные вещества, такие как марихуана и амфетамин. Наркотики он (ФИО1) приобретает в интернет-магазинах. 27 февраля 2023г в дневное время суток Андрей предложил ему съездить с ним за компанию в Заволжский район г. Ярославля. Он согласился, туда они поехали на автомобиле ФИО1. Когда они приехали в Заволжский район, выйдя из машины, Андрей с помощью своего сотового телефона стал искать что-то на поверхности земли. Он (Свидетель №1) догадывался, что таким образом он ищет «тайник» (закладку) с наркотиком. В какой-то момент Андрей обнаружил в снегу сверток, который развернул, а его содержимое взял себе и убрал в карман своей куртки. Он (Свидетель №1) понял, что таким образом Андрей приобрел наркотики. После этого он (ФИО1) попросил его съездить в Дзержинский район г. Ярославля, на что он согласился. Приехав в указанный район, они оставили машину в районе улиц Громова и Волгоградской и проследовали в лесополосу, где на участке местности у труб водоснабжения Андрей аналогичным образом, с помощью своего сотового телефона начал искать «тайник» с наркотиком. Однако в данном месте он ничего не смог найти. После этого около 16:00 часов они стали возвращаться обратно к машине, однако по пути их задержали сотрудники полиции, доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области. К незаконному обороту запрещенных веществ и наркотических средств он не причастен, никакого отношения к их приобретению, хранению или сбыту он не имеет, в свои планы ФИО1 его не посвящал, угощать наркотиком не собирался, с ним он поехал просто за компанию (т. 1 л.д. 39-40). <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3, заместителя начальника отела УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что 27 февраля 2023г им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4 проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории г. Ярославля, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в частности, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является потребителем наркотических средств. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля. В связи с этим им совместно с Свидетель №4 и сотрудниками ОСН «Гром» УМВД России по Ярославской области было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 27 февраля 2023г около 16:09 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был замечен вместе с другим мужчиной (в ходе следствия установлено, что это был – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) примерно в 120 м от здания 19 по ул. Громова г. Ярославля. Они шли из лесополосы в направлении дороги. На тот момент имелась оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно приобрел посредством «тайника» психотропное вещество – амфетамин и может хранить его при себе, в связи с чем было принято решение о его задержании. 27 февраля 2023г около 16:10 часов ФИО1 и ФИО15 были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> для досмотровых мероприятий. Личный досмотр ФИО1 проводился 27 февраля 2023г в период времени с 18:00 часов до 18:25 часов в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...> оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Заволжскому городскому району Свидетель №5 и оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №4. Для проведения процедуры личного досмотра были приглашены двое молодых людей в качестве представителей общественности. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: пакетик zip-lock с веществом внутри, сотовый телефон «Honor» с двумя сим-картой «Йота» и банковская карта ПАО Сбербанк. Все вышеперечисленное было упаковано в два разных бумажных конверта, каждый из которых был заклеен, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. Об этом Свидетель №5 был составлен протокол личного досмотра. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании №22-98 от 27 февраля 2023г представленное на исследование вещество белого цвета из одного пакета содержит амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта исследования составила 1,206 г. После этого ФИО1 был доставлен в ЯОКНБ г. Ярославля для медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. После чего материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 60-63).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 27 февраля 2023г, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки – пакетик zip-lock с веществом внутри; в левом наружном кармане, надетой на нем куртки – сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Йота» и банковская карта «Сбербанк» (т. 1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № 22-98 от 27 февраля 2023г, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета из одного пакета содержит амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта исследования составила 1,206 г. (т. 1 л.д. 16-17);

- заключением эксперта № 21-292 от 13 марта 2023г, согласно которого представленное на экспертизу вещество белого цвета содержит амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса вещества объекта на момент производства экспертизы составляет 1,196 г (т. 1 л.д. 44-46);

- результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 54-58);

- актом медицинского освидетельствования № 1067 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 февраля 2023г, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и психотропных веществ (т. 1 л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2023г, согласно которого осмотрен: сотовый телефон «HonorPlay» с сим-картой «Йота», изъятый 27 февраля 2023г в ходе личного досмотра ФИО1. В сотовом телефоне «HonorPlay» обнаружена информация из личного кабинета ФИО1 на интернет-ресурсе «KRAKEN» о заказе 27 февраля 2023г в 11:43 часов психотропного вещества – амфетамин массой 0,5 г и координатах геолокации местонахождения тайника с психотропным веществом (57.649743; 40.006736); банковская карта ПАО Сбербанк №, с которой ФИО1 производил оплату психотропного вещества. В ходе осмотра с применением сотового телефона Xiaomi следователем были введены обнаруженные координаты геолокации 57.649743; 40.006736 в программе GPS навигации, при помощи которого было установлено, что участок местности по указанным координатам расположен у строения 3 деревни Красный Бор Ярославского района Ярославской области (т. 1 л.д. 77-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2023г, согласно которого осмотрен полимерный пакет с психотропным веществом, содержащим амфетамин, изъятый 27 февраля 2023г в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 104-108).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалам ОРД, протоколам досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств, справкам об исследовании и заключениям экспертиз. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают ФИО1, судом не установлено. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, но в той части, в которой они не противоречат указанным выше доказательствам.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Указанные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения психотропного вещества ФИО1 без цели сбыта установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вид и масса психотропного вещества определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном преступлении, положительно характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля (т. 1 л.д. 148); на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 1 л.д. 145, 146); положительно характеризуемого по месту работы (т. 1 л.д. 149, 150); положительно характеризуемого по месту службы (т. 1 л.д. 151).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение врачебной комиссии от 03 марта 2023г, согласно которому у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты>

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание ФИО1, соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Один год Шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «HonorPlay» с сим-картой «Йота», банковскую карту ПАО Сбербанк №, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, выдать ФИО1;

- полимерный пакет с психотропным веществом, содержащим амфетамин, сданный на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко