УИД 16RS0010-01-2023-000624-28

Дело №2-557/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.11.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

судебного пристава-исполнителя ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 149 572 руб. Однако должник решение суда добровольно не исполнил и долг не выплатил, с его заработной платы ежемесячно производятся удержания. Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком числиться земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4,5 га, категория земель: для ведения сельского хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, хозяйство СХПК «Алга». В результате совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание в силу ч. 3 и 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», за исключением указанного земельного участка. Поэтому истец просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю 4,5 га земельного участка, площадью 4308852,71 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, хозяйство СХПК «Алга», с кадастровым номером № по исполнительному листу ФС №.

Истец надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, на рассмотрение дела не явился. Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица – ФИО3 (взыскатель), ООО «Алга» <адрес> Республики Татарстан, Исполнительный комитет Шубанского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, уполномоченное лицо, действующее от имени участников долевой собственности ФИО7 надлежаще извещены, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

По смыслу ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балтасинским районным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 128 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., 2 000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972 руб.

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балтасинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Однако до настоящего времени обязательства, указанные в исполнительном документе, ответчиком не исполняются.

По состоянию на день вынесения настоящего решения суда исполнительное производство находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 847 руб. 34 коп.

Согласно сведениям из ЕГРН, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4,5 га, категория земель: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, хозяйство СХПК «Алга».

Поскольку у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения своих обязательств по уплате вышеназванной задолженности, а также иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, при этом, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание доля земельного участка не относится, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание, что число участников общей долевой собственности на указанный земельный участок превышает пять лиц, в связи с чем, продажа доли земельного участка должна быть проведена с учетом положений статьи 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - путем продажи с закрытых публичных торгов с участием иных участников долевой собственности на земельный участок и сельскохозяйственных организаций или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, использующих данный земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины на основании Закона. Поэтому государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан».

Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю в размере 4,5 га в праве общей собственности на земельный участок, площадью 4308852,71 кв.м, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, х-во СХПК «Алга», кадастровый № по обязательствам ФИО2 перед ФИО3 по уплате ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с закрытых публичных торгов с участием иных участников долевой собственности на земельный участок и сельскохозяйственных организаций или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, использующих данный земельный участок.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.