РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2022 по исковому заявлению адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Макке, ФИО4 фио, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора является помещение по адресу: адрес, где проживают ответчики. В связи с нарушением ответчиками условий договора образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере сумма, в связи с несвоевременной и неполной оплатой сумм за потребленную электроэнергию истцом были начислены пени согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии и пени, компенсировать расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявили, о причинах неявки суд не уведомили, своих представителей в суд не направили, каких-либо письменных объяснений по существу исковых требований в суд также не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что стороны (истец и ответчик) являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора является помещение по адресу: адрес, собственниками которого являются ответчики ФИО2, ФИО3, остальные ответчики зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.

С учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ, ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения с ответчиком является действующим, поскольку уведомления от него о расторжении такого договора истцу не поступало.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу и размеру исковых требований не заявили, доказательств, подтверждающих своевременное погашение имеющейся задолженности не представили. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств.

Согласно расшифровке задолженности, представленной истцом, за ответчиками числится задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере сумма, а также начислены пени согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, по существу ответчиками не оспорен, своего расчета ответчики суду не представили, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств и в подтверждение полного либо частичного погашения спорной задолженности суду не представили, в связи с чем суд при вынесении решения руководствуется данным расчетом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии и пени в заявленном размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в документально подтвержденном размере пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), фио Лечи Хасмагомедовича (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 Макки (паспортные данные), ФИО4 фио (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), ФИО6 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 17.11.2022.