Дело №2-5671/2023

УИД 52RS0001-02-2023-004035-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью [ Б ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Б ] обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать:

- сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 479227,30 рублей,

- сумму процентов за пользование кредитом с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 45046,64 рублей,

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11,4 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга,

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30269,13 руб.,

- сумму штрафных санкций (неустоек, пени) по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8745 руб., издержек с оказание юридических услуг в размере 1200 рублей.

В обоснование иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ ... ] и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1920000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика сроком возврата по [ДД.ММ.ГГГГ], а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Решением Автозаводского районного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] о взыскании в пользу ОАО Банк [ ... ] с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1991050,73 руб., в том числе по кредиту – 1892911,39 руб., по процентам – 92670,59 руб., неустойка, начисленная с нарушением сроков возврата кредита, - 4288,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1180,41 руб., а также госпошлина в размере 24155,25 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] между банком и истцом заключен договор уступки прав (требований) №[Номер].

В нарушение условий кредитного договора и после вынесения судом решения заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] имеется просроченная задолженность по договору в сумме 1397533,28 рублей, из которых основной долг – 912837,23 руб., сумма просроченных процентов – 479227,30 руб., пени – 5468,75 руб.

Истцом с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] начислены проценты за пользование кредитом по ставке 11,4 % в размере 45046,64 руб.

Также истцом произведен расчет неустойки на сумму основного долга.

Истец надлежащим образом извещённый о времени и мессе судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

При наличии данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дел следует, что вступившим в законную силу заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] по иску ПАО [ ... ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен иск ПАО [ ... ]». Постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО [ ... ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 991 050 руб. 73 коп., из которых:

по кредиту – 1 892 911 руб. 39 коп.,

по процентам – 92 670 руб. 59 коп.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4288 руб. 34 коп.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 180 руб. 41 коп.;

проценты за пользование кредитом по ставке 11,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 1 892 911 руб. 39 коп. с учетом его фактического погашения, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,

а также

расходы по уплате госпошлины – 24 155 руб. 25 коп.,

расходы на оплату услуг оценщика по определению рыночной стоимости предмета ипотеки – 3 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер],

определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 467 200 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ ... ] как цедентом и ООО [ Б ] как цессионарием заключен договор №[Номер] уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров согласно акту уступки прав и права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на основной долг, неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и другие суммы уплаченные цедентом по дату уступки государственной пошлины, а также иные, полагающиеся цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором.

Из материалов дела следует, что предметом спора по настоящему делу являются проценты за пользование кредитом по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 479227,30 рублей, сумма процентов за пользование кредитом с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 45 046,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом по ставке 11,4 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга.

Согласно содержанию искового заявления, а также представленному к иску расчету, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом по ставке 11,4 % годовых.

Между тем, вступившим в законную силу заочным решением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 11,4 годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 1892911,39 руб., с учётом его фактического погашения, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, разрешено. Проценты за пользование кредитом до дня полного погашения требований по сумме основного долга судом взысканы.

Поскольку определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] произведено процессуальное правопреемство, а именно произведена замена истца ПАО «[ ... ] на ООО [ Б ] на основании указанного договора уступки, определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] производство по делу по иску ООО «Бэта» в части требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга прекращено.

При этом ввиду разрешения судом требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга, основания для взыскания данного вида процентов по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 479227,30 руб., процентов с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 45046,64 руб. отсутствуют. В противном случае при имеющемся судебном акте, вступившем в законную силу, разрешение данного требования, которое, по сути, сводится к установлению конкретной суммы процентов, приведет к двойному взысканию процентов за пользование кредитом. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций, суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,02 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день со дня следующего за датой платежа до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). При нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,02 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день со дня следующего за датой платежа до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Истцом представлен расчет неустойки по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30269,13 руб.

Истец указывает, что по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по сумме основного долга составляет 912837,23 руб., по процентам за пользование кредитом – 479227 руб., по процентам за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 45046,64 руб. На эти суммы задолженности согласно представленным расчетам и произведено начисление штрафных санкций.

При доказанности неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца процентов, начисленных на просроченную задолженность по процентам и основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30269,13 руб.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом приведенных положений закона и разъяснений по их применению, требование общества о взыскании штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения настоящего решения и по дату фактического исполнения обязательств обосновано, потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 1200 рублей, несение которых подтверждено документально.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1108,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Б ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан ГУВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью [ Б ] неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30269,13 рублей, неустойку по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы на оказание юридических услуг в размере 1200 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1108,07 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Павлова