Дело № 2-900/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-001295-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 20 июня 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре помощнике судьи Ниязовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов через присоединенную сеть для потребления в быту ФИО1, ФИО2 и членам семьи, проживающим в жилом помещении по адресу: адрес-1, адрес.

Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с дата по 31 июля 2022 года в размере 23491 рубль 49 копеек.

дата мировым судьей судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «Ц.» М. России задолженности по оплате коммунальных услуг.

дата определением мирового судьи судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района Владимирской области вышеуказанный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «Ц.» М. России задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 23491 рубль 49 копеек и пени в размере 46532 рубля 01 копейка, всего взыскать 70023 рубля 50 копеек.

Истец ФГБУ «Ц.» М. России, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательство, своего представителя в суд не направило. В письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено следующее.

В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес-1, адрес, зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7).

Жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам ее семьи ФИО2, ФИО3 на основании ордера № от 16 января 2003 года, выданного Бабушкинской КЭЧ района (л.д. 8).

Согласно уставу ФГБУ «Ц.» М. России учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 устава предусмотрено, что основными целями деятельности учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В период с дата по дата в жилом помещении по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 70023 рубля 50 копеек, в том числе: оплата коммунальных услуг - 23491 рубль 49 копеек, пени - 46532 рубля 01 копейка (л.д. 6).

Произведенный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим действующему законодательству. Ответчиком математический расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района Владимирской области от дата о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФГБУ «Ц.» М. РФ задолженности по оплате коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, а также члены его семьи, получали коммунальные услуги, в связи с чем, на них лежит обязанность по их оплате в полном объеме. Доказательств наличия задолженности за жилищно-коммунальные услуги в ином размере, либо отсутствия таковой за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками в материалы дела не представлено.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требования ФГБУ «Ц.» М. России о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 23491 рубль 49 копеек, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что оплата коммунальных услуг в спорный период в полном объеме не производилась. Таким образом, требования о взыскании пени являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному расчету, за период с дата по дата включительно размер пени составляет 46532 рубля 01 копейка. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в указанный период времени у ответчика отсутствовала задолженность по оплате коммунальных услуг, либо такие услуги ответчику не предоставлялись, либо предоставлялись истцом ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования «Петушинский район» государственную пошлину в размере 2301 рубль 00 копеек.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1718 №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1720 №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 70023 рубля 50 копеек (семьдесят тысяч двадцать три рубля 50 копеек), в том числе: сумма задолженности по оплате коммунальных услуг - 23491 рубль 49 копеек, пени - 46532 рубля 01 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1718 №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1720 №), в доход бюджета муниципального образования «Петушинский район» государственную пошлину в размере 2301 рубль 00 копеек (две тысячи триста один рубль 00 копеек).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата

Председательствующий * Е.С. Басова