УИД 61RS0007-01-2023-003017-31
Дело 2-3608/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре Евсеевой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,
Установил:
В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 05 апреля 2017 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 143 266 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 666 рублей, указывая, что ответчик не в полном объеме выполнила обязательства по договору оплатив только проценты за 2018,2019,2020 год в размере 150 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Судом было разъяснены сторонам и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что ответчик добровольно в судебном заседании иск признал, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о принятии признания ФИО2 иска и удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, на основании ст. 807-811, 395 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в счет возврата долга и процентов по договору займа от 05 апреля 2017 года в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 266 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 666 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме составлено 21 августа 2023 года.