мировой судья Иванов И.О. Дело №12-722/2023

УИД 12МS0003-01-2023-004246-86

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 13 декабря 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу защитника Толмачева Александра Сергеевича – Попова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 03 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 03 ноября 2023 года Толмачев АС. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ, защитник Толмачева А.С. – П.А.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения на основании п.1, 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, указав, что Толмачев А.С. от медицинского освидетельствования не отказывался, заявил ходатайство о прохождении мед. освидетельствования в присутствии защитника, ходатайство о привлечении защитника инспектором ДПС разрешено не было, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Несоблюдение должностным лицом требований ст.24.4 КоАП РФ является существенным процессуальным нарушением КоАП РФ, так как нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, гарантированное ст.25.1 КоАП РФ. Защитник указывает, что все доказательства, полученные с участием Толмачева А.С., но в отсутствие защитника, являются полученными с нарушением закона и не могут являться доказательством по делу.

Толмачев А.С. в судебное заседание не явился. Извещен о его проведении надлежащим образом (л.д.56).

Защитник Попов А.С. в суде жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не поступило, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав защитника, участвующего в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела №5-679/2023, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, прихожу к следующему.

Судом установлено, что Толмачев А.С. 06 сентября 2023 года в 23 часа 50 мин. по адресу: <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, будучи являясь водитель автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС И.Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Толмачева А.С. инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании имеющихся в деле доказательств мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения Толмачевым А.С. названного выше административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п.«в» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Толмачев А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07 сентября 2023 года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 06 сентября 2023 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2023 года, протоколом № от 06 сентября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06 сентября 2023 года; рапортом, видеозаписью.

Согласно протоколу об отстранении водителя Толмачева А.С. от управления транспортным средством № от 06 сентября 2023 года, у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 сентября 2023 года следует, что у Толмачева А.С. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица), водитель подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектор Юпитер, соответствующий требованиям нормативных актов, у Толмачева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения 1,013 мг/л, что подтверждено распечаткой прибора Алкотектор Юпитер, а также зафиксировано видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование и состояние опьянения от 06 сентября 2023 года, основанием направления на медицинское освидетельствование явились наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица). Пройти медицинское освидетельствование Толмачев А.С. согласился, о чем имеется его подпись.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

От прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» Толмачев А.С. отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 06 сентября 2023 года (время исследования 23:46 <иные данные> 0180 поверен до 28 октября 2023 г., результат – отказ, второе исследование не проводилось, отбор биологических объектов не проводился.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ И.Д.А., по адресу: <адрес> была остановлена автомашина <иные данные> государственный регистрационный знак № под управлением Толмачева А.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Толмачеву А.С. были разъяснены права и обязанности ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Толмачев А.С. был отстранен от управления ТС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором алкотектор Юпитер, на что он согласился, результат освидетельствования на состояние опьянения – 1,013 мг/л, с чем Толмачев А.С. был не согласен. После чего Толмачеву А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, с чем был согласен. В медицинском учреждении медицинскими работниками был зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования. В отношении него был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, автомашина была задержана и помещена на спец. стоянку. Изложенное в рапорте согласуются с объяснением А.М.В..

Изложенные выше доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости, установленным ст.26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину Толмачева А.С. в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в пункте 17 акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

При рассмотрении дела мировой судья правильно расценил указанное обстоятельство как отказ Толмачева А.С. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлек Толмачева А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточная совокупность доказательств, позволившая мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Толмачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Толмачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых мировым судьей подробно указан в обжалуемом постановлении.

Процедура направления Толмачева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе видеозаписью, имеющейся в материалах дела, целостность которой не нарушена.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Толмачевым А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей проверена и сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Ссылка в жалобе о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в части не разрешения ходатайства о предоставлении права воспользоваться юридической помощью защитника, заявленное в РНД РМЭ инспектору ДПС, подлежат отклонению, поскольку составление протоколов по делу об административном правонарушении в отсутствие защитника, не свидетельствует о нарушении прав Толмачева А.С. на защиту, учитывая, что действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает предоставление защитника инспектором ГИБДД и обязательное участие защитника при совершении процессуальных действий по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов Толмачеву А.С. были разъяснены его права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что зафиксировано на видеозаписи. На видеозаписи Толмачев А.С. сообщает инспектору ДПС, что не будет ничего подписывать без адвоката, не заявляя при этом какие-либо ходатайства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, право Толмачева А.С. на защиту не нарушено, основания для признания протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют. При рассмотрении протокола мировым судьей и настоящей жалобы участвовал защитник Толмачева А.С. – П.А.С..

При назначении Толмачеву А.С. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей соблюдены, учтены характер совершенного правонарушения, личность Толмачева А.С., его имущественное положение. Наказание является законным, справедливым и соразмерным содеянному, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в минимальном размере.

Постановление о привлечении Толмачева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 03 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Толмачева Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу защитника Толмачева А.С. – П.А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья - Ермолаева М.Л.