К делу №2-1297/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск

23 ноября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гутник Т.М.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель просит установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающего документа - приказа командира войсковой части 12661 по общим вопросам от 29 апреля 1984 года №114 о награждении рядового ФИО1 знаком "Отличник Советской Армии".

Требования заявления мотивирует тем, что в период срочной службы в Советской Армии был награжден вышеуказанным нагрудным знаком. Данное обстоятельство является основанием для приобретения им предусмотренных законодательством льгот, однако приказ о награждении в архивах не сохранился, поэтому во внесудебном порядке заявитель данный факт установить не может.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения требований ФИО1 не возражала.

Рассмотрев заявление ФИО1 по существу, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в военном билете заявителя, заявитель награжден нагрудным знаком "Отличник Советской Армии" приказом №114 от 29.04.84 г., в/ч 12661 (л. д. 17).

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из архивной справки, представленной заявителем, в приказе командира войсковой части 12661 по общим вопросам от 29.04.1984 год №114 значится, что данным знаком награжден рядовой ФИО1, то есть фамилия заявителя указана с ошибкой (л. д. 4).

Однако совокупностью доказательств, представленных заявителем подтверждено, что нагрудным знаком "Отличник СА" в период прохождения срочной службы был награжден именно заявитель. Так, согласно военному билету заявителя, срочную военную службу он проходил в том числе и в период награждения знаком. Факт призыва на военную службу 19.04.1983 года подтверждается трудовой книжкой заявителя (л. д. 9).

Установление данного факта является для заявителя юридически значимым, так как в силу Закона КК от 28.07.2006 года №1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» наличие данного знака влечет за собой возможность присвоения звания «Ветеран труда» с соответствующими льготами и мерами социальной поддержки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> правоустанавливающего документа - приказа командира войсковой части 12661 по общим вопросам от 29 апреля 1984 года №114 о награждении рядового ФИО1 знаком "Отличник Советской Армии".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.