Дело № 2-1541/2025

УИД: 42RS0007-01-2025-001993-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Спириной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с **.**,** по **.**,** в размере 663 386,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 267,72 рублей.

Требования мотивировало тем, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и Р. заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

**.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на **.**,** общая задолженность составляет 663 386,04 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 484 746,50 рублей, просроченные проценты в размере 53 598,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7044,53 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 133,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 4011,39 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1309,19 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 35 493,15 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1445,01 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745,00 рублей, иные комиссии в размере 74859,00 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако, требование выполнено не было. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Согласно ст.418 п.1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и Р. заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом 500 000 рублей под 18,9% годовых указанная процентная ставка действует при выполнении заёмщиком следующих условий в совокупности: 1. Использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе, онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2. Перевёл на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, погашение кредита производится путем внесения минимального обязательного платежа (л.д. 12-14).

**.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». (л.д. 9).

Согласно общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно представленному истцом расчету, за период с **.**,** по **.**,** по состоянию на **.**,** сумма задолженности составляет 663 386,04 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 484 746,50 рублей, просроченные проценты в размере 53 598,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7044,53 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 133,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 4011,39 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1309,19 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 35 493,15 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1445,01 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745,00 рублей, иные комиссии в размере 74859,00 рублей (л.д. 33-34). При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, не оспоренного ответчиком, выполненного стороной истца, отмечая его правильность и обоснованность.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, которые суд оценивает в совокупности, с достаточной полнотой подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составляет в размере 133,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду составляет в размере 4011,39 рублей, неустойка на просроченные проценты составляет в размере 1309,19 рублей. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит ввиду соразмерности размера неустоек последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд считает, что с Р. подлежит взысканию задолженность за период с **.**,** по **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 663 386,04 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 484 746,50 рублей, просроченные проценты в размере 53 598,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7044,53 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 133,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 4011,39 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1309,19 рублей.

Что касается требований о взыскании с ответчика суммы в виде неразрешенного овердрафта в размере 35 493,15 рублей, процентов по неразрешенному овердрафту в размере 1445,01 рублей, комиссии за ведение счета в размере 745,00 рублей, иных комиссий в размере 74859,00 рублей, суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, с учетом действующих тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, не оспоренных ответчиком, выполненного стороной истца, отмечая его правильность и обоснованность, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению и взысканию их с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 18 267,72 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11,11 оборот), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р., **.**,** года рождения, (ИНН № **), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 663 386,04 рублей (в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 484 746,50 рублей, просроченные проценты в размере 53 598,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7044,53 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 133,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 4011,39 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1309,19 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 35 493,15 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1445,01 рублей, комиссия за ведение счета в размере 745,00 рублей, иные комиссии в размере 74859,00 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 267,72 рублей, а всего 681 653,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме принято: 29.07.2025.