Дело № 2-361/2023
УИД: 52RS0053-01-2023-000245-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Урень
Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Буяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее по тексту ООО «КВГ-Ресурс») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 25.02.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 25000,00 рублей на срок до 27.04.2021 под 0,8% в день от суммы займа. Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)». 22.10.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору№ перешло к ООО «Конструктив». 25.10.2021 года между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору№ перешло к ООО «КВГ-Ресурс».
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, истец просит суд: взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 25.02.2021 года в общем размере 58 602,68 рубля, из которых: 25 000 рубля – основной долг; 33 602,68 рубля - проценты за пользование займом за период с 25.02.2021 года по 07.03.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958,08 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом по имеющимся у суду адресам, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
С учетом изложенного, наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частями 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно частям 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей в период заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Со дня вступления в силу Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 4 указанной статьи, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
25.02.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000,00 рублей на срок 61 день с даты предоставления займа заемщику (пункт 2 договора).
В соответствии с п.4 договора займа, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 292 % годовых.
В соответствии с п.6 договора займа № от 25.02.2021 года сумма потребительского займа и начисленных процентов производится двумя аннуитетными платежами в размере 17 230,00 рублей – 25.03.2021 года, в размере 16 899,68 рублей – 27.04.2021 года, что отражено в приложении № к договору займа.
Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, п.2 ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)».
ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему 25.02.2021 года денежные средства в размере 25 000 рублей на счет банковской карты №, что не оспаривалось ответчиком ФИО1 и подтверждается материалами дела.
22.10.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 25.02.2021 года, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 перешли к ООО «Конструктив».
25.10.2021 года между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору№ перешло к ООО «КВГ-Ресурс».
О переходе права требования к новому кредитору ФИО1 был уведомлен.
При этом договор займа не содержит запрета на переуступку права требования иным лицам.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора займа, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, - до настоящего времени ответчик не возвратил в полном объеме сумму займа и проценты за пользование суммой займа.
В соответствии с п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов по займу размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченного основного долга по Договору с Тарифами Компании.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа № от 25.02.2021 года составляет 58 602,68 рубля, из которых: 25 000 рубля – основной долг, 33 602,68 рубля - проценты за пользование займом за период с 25.02.2021 года по 07.03.2023 года.
Задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным с учетом положений ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, и не вызывает у суда сомнений. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО1 не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что им обязательства по договору займа перед кредитором исполнены в полном объеме в соответствии с условиями данного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «КВГ-Ресурс» в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 958 рублей 08 копеек, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН<***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 25.02.2021 года в размере 58 602 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот два) рубля 68 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 25 000 рублей,
- задолженность по процентам за пользование займом за период с 25.02.2021 года по 07.03.2023 года в размере 33 602 рубля 68 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН<***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 (одна тысяча девятьсот пятьдесят восем) рублей 08 копеек.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Уренский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2023 года.
Судья
А.А.Кукушкин