Дело № 2-1635/2022
УИД № 61RS0009-01-2022-001800-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области по доверенности ФИО2, представителя ответчика МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области по доверенности ФИО3, помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области и МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ФИО9 (далее также истец) обратился в суд с иском к МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области и МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи.
В обоснование требований истец пояснил, что 22.12.2021 при производстве работ, получил травму большого пальца левой руки. Истец сразу же обратился в приемный покой МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области. Истцу был сделан рентген пальца, в результате которого было установлено, что в пальце имелась металлическая стружка. Врач прочистил рану от инородных тел, зашил, прописал лечение.
Первые три дня истец испытывал сильные боли в области пальца, несмотря на полное выполнение рекомендаций доктора. Истец снова обратился в МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области на прием, однако был перенаправлен в МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области, то есть по месту регистрации.
Врач-травматолог ФИО10 24.12.2021 принял истца в МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области. Осмотрев палец, врач-травматолог выписал мазь «Левомиколь» и назначил прием на 29.12.2021 года.
Боль в пальце не проходила, несмотря на применение мази, палец опухал, кровоточил.
29.12.2021 истец не смог попасть на прием, при этом истец утверждает, что ждал в больнице несколько часов.
11.01.2022 истец вновь обратился к доктору ФИО11, осмотрев палец, отправил истца к хирургу, который в свою очередь определил, что надо сделать рентген. Получив результат рентгена, хирург увидел в пальце металлическую стружку.
13.01.2022 истцу ампутировали большой палец на левой кисти на уровне основной фаланги. Ампутация произведена в связи с тем, что кость первой фаланги большого пальца сгнила из-за наличия металлической стружки.
Трудовая деятельность истца связана с работой, при выполнении которой необходимы сильные мужские руки – это установка окон, штукатурка, кладка кирпича, потеря большого пальца является существенной проблемой для истца.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Представитель ответчика МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.
Азовский межрайонный прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об отказе в удовлетворении иска.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
При этом качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих, в том числе, как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, определяющим общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" (далее также Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору.
При обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель вправе требовать возмещения убытков (статьи 13, 29 Закона о защите прав потребителей), денежной компенсации морального вреда (статья 15 Закона о защите прав потребителей), взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя (статья 13 Закона о защите прав потребителей).
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что основанием его обращения с требованием о компенсации причиненного ему морального вреда явилось некачественное оказание медицинской помощи врачами МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области и МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области приведшее, по мнению истца, к ампутации большого пальца на левой кисти на уровне основной фаланги.
По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство, в том числе законодательство о защите прав потребителей, предусматривает презумпцию вины причинителя вреда (исполнителя услуги): лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Следовательно, применительно к спорным правоотношениям, для привлечения МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области и МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области к гражданско-правовой ответственности юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что истец перенес физические и нравственные страдания в связи с посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на ответчике лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины. Истец представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Судом установлено, что истец 22.12.2021 при производстве работ, получил травму большого пальца левой руки. Истец сразу же обратился в приемный покой МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области. Истцу был сделан рентген пальца, в результате которого было установлено, что в пальце имеется металлическая стружка. Врач прочистил рану от инородных тел, зашил, прописал лечение.
Истец снова обратился в МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области на прием, однако был перенаправлен в МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области, то есть по месту регистрации.
Врач-травматолог 24.12.2021 принял истца в МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области. Осмотрев палец, врач-травматолог выписал мазь «Левомиколь» и назначил прием на 29.12.2021 года.
Боль в пальце не проходила, несмотря на применение мази, палец опухал, кровоточил.
29.12.2021 истец не смог попасть на прием, при этом истец утверждает, что ждал в больнице несколько часов.
Однако каких-либо доказательств нахождения истца в очереди на прием, истцом не представлено. Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области 29.12.2021 на прием к врачу-терапевту было выдано 20 талон на прием, тогда как 24.12.2021 было выдано 45 талонов, а 11.01.2022 было выдано 44 талона.
11.01.2022 истец вновь обратился в МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области. Врач-травматолог, осмотрев палец, отправил истца к хирургу, который в свою очередь определил, что надо сделать рентген. Получив результат рентгена, хирург увидел в пальце металлическую стружку.
13.01.2022 истцу ампутировали большой палец на левой кисти на уровне основной фаланги. Ампутация произведена в связи с тем, что кость первой фаланги большого пальца сгнила из-за наличия металлической стружки.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 28.09.2022 № 397/168/2022 отдела сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края между действиями сотрудников ответчика и ампутацией большого пальца на левой кисти на уровне основной фаланги отсутствует причинно-следственная связь. Нарушений, приведших к наступлению пандактилита, не выявлено. Причиной наступления неблагоприятных последствий явилась не явка на осмотр к врачу 29.12.2021, так как в случае явки врач мог бы увидеть нагноение раны и мог провести повторную хирургическую обработку раны.
Таким образом, суд считает возможным в удовлетворении иска отказать, так как истец с 25.12.2021 по 11.01.2022 за оказанием медицинской помощи не обращался, рекомендации врача не исполнил.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО12 к МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области и МАУЗ «ЦГБ» г. Азова Ростовской области о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022 года.