Дело № 2-1433/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-001707-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 21 июля 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, как лицо, работавшее полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля.

ФИО1, по его заявлению от 04.09.2014, УПФР по г.Прокопьевску назначена ежемесячная доплата к пенсии с 01.11.2014. При подаче заявления о назначении дополнительного социального обеспечения (ДСО) ответчиком предоставлена трудовая книжка, в которой последняя запись свидетельствует о том, что ответчик уволен 14.08.2014 приказом от 15.08.2014. Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления работниками организаций угольной промышленности работы, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается соответственно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер был принят на указанную работу (п.6 ст.4 Федерального закона N 84-ФЗ). Согласно справке работодателя от 29.03.2021 и данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица, 20.05.2019 ФИО1 был вновь принят на работу в АО «СУЭК-Кузбасс» проходчиком 5 разряда подземным на участок горнокапитальных работ. Работа в данной должности на угледобывающем предприятии исключает доплату, предусмотренную п.6 ст.4 Федерального закона N 84-ФЗ.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, плательщики взносов, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (п.7 ст.4 Федерального закона N 84-ФЗ).

Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости извещать Пенсионный фонд об обстоятельствах, исключающих доплату к пенсии, об этом свидетельствует его подпись в заявлениях. В результате нарушения ответчиком обязанности о несообщении в ПФР о факте работы, ему было необоснованно выплачено ДСО, установленное неработающим пенсионерам. Период переплаты составил 19 месяцев, с 01.06.2019 по 31.12.2020, необоснованно выплачена сумма в размере 95 913,63 рублей.

В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.8 ст.4 Федерального закона N 84-ФЗ).

Таким образом, ответчик, действуя недобросовестно, скрыл факт трудовых отношений, тем самым причинил ущерб ОПФР Кемеровской области-Кузбасса, незаконно получив социальные выплаты в размере 95 913,63 рублей.

Орган, осуществлявший ответчику назначение и выплату пенсии – УПФР в г.Прокопьевске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) присоединен к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу. Согласно ч.4 ст.57 ГК РФ, Отделение – юридическое лицо считается реорганизованным с 01.10.2021, то есть с даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности присоединенного юридического лица – Управления. Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Следовательно, в силу правопреемства права и обязанности Управления приняты Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу просит суд взыскать со ФИО1, года рождения, зарегистрированного по адресу: СНИЛС , в пользу ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу незаконно полученное дополнительное социальное обеспечение, назначенное в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», за период с 01.06.2019 по 31.12.2020 в размере 95 913,63 рублей

Представитель истца ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, поданное им в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии от 23.06.2022, возражений на иск не представил.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Дополнительной гарантией в области социального обеспечения работникам, занятым на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), является доплата к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Согласно ст.4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», доплата к пенсии выплачивается при условии оставления работниками организаций угольной промышленности работы, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается соответственно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер был принят на указанную работу (ч.6).

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, плательщики взносов, пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (ч.7).

В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.8).

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 04.09.2014 обратился в УПФР в Рудничном районе в г.Прокопьевске с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 10.05.2010 N 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Решением УПФР в Рудничном районе в г.Прокопьевске от 29.10.2014 ФИО1, на основании его заявления, назначена ежемесячная доплата к пенсии, с обстоятельствами, влияющими на выплату ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с п.7 ст.4 ФЗ N 84-ФЗ, ФИО1 был ознакомлен.

Согласно справке работодателя от 29.03.2021, данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица, 20.05.2019 ФИО1 был принят на работу в АО «СУЭК-Кузбасс» Шахтоуправление им. А.Д. Рубана проходчиком 5 разряда подземным на участок горнокапитальных работ шахты Полысаевская Шахтоуправления Комсомолец АО «СУЭК-Кузбасс», то есть поступил вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии.

Однако согласно ч.6 ст.4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», при поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на работу, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается соответственно с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер был принят на указанную работу.

Ответчик не оспаривает, что ему было известно о том, что в случае трудоустройства он обязан был сообщить в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии, однако в нарушение ч.7 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ, не сделал этого.

В соответствии с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, поданным ФИО1 23.06.2022 в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, ответчик просит удерживать 25% от суммы ежемесячной страховой пенсии в счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, за период с 01.06.2019 по 31.12.2020 ФИО1 были переплачены денежные средства в размере 95 913,63 рублей.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно справке, на день рассмотрения дела в суде, удержания излишне выплаченных денежных средств по заявлению ФИО1 еще не производились.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная в качестве доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ сумма денежных средств за период с 01.06.2019 по 31.12.2020 в размере 95 913,63 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Положениями пп.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При цене иска 95 913,63 рублей размер государственной пошлины составляет 3 077,41 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 077,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, года рождения (паспорт СНИЛС ) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу излишне выплаченные в качестве доплаты к пенсии денежные средства за период с 01.06.2019 по 31.12.2020 в размере 95 913,63 рублей, по следующим реквизитам:

получатель платежа: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ИНН <***>, КПП 420501001, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с <***>), расч.счет (казначейский счет) 03100643000000013900, корр.счет (единый казначейский счет) 40102810745370000032, в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК ТОФК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 39211302996066000130.

Взыскать со ФИО1, года рождения (паспорт , СНИЛС ) в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 3 077,41 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2022 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1433/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса