УИД 36RS0008-01-2022-000534-82
Дело № 2-479/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 09 августа 2022 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 5-7).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 22.06.2022 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).
Как следует из искового заявления, бабушке истца - ФИО3, умершей , зарегистрированной и проживавшей в , на день смерти принадлежал жилой дом, площадью 40,2 кв.м., 1960 года постройки с кадастровым номером и земельный участок, на котором располагается указанный жилой дом, площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером расположенные по адресу:
Указанное домовладение (земельный участок и расположенный на нем жилой дом) был ФИО3 завещан отцу истца, ФИО4, что подтверждается завещанием от , копия дубликата прилагается.
С 1998 по 2000, отец истца фактически принял указанное имущество, поскольку пользовался не только жилым домом и земельным участком, но также и иным имуществом наследодателя, а именно: книгами, телевизором, картинами и иными предметами домашнего обихода.
Кроме того, несмотря на то, что должным образом данный земельный участок и жилой дом в его собственность оформлен не был, он своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу и 25.08.1998 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный перевод умершей, что подтверждает сообщение нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2 №508 от 09.06.2014.
отец истца умер, так и не обратившись с заявлением об оформлении права собственности на унаследованное им имущество в виде спорного домовладения, поскольку имел на руках завещание, а также фактически принял наследство.
После смерти отца истец унаследовала земельный участок, расположенный в Козельском районе Калужской области, СДТ «Радуга», что подтверждается справкой от нотариуса и свидетельством о государственной регистрации права.
Также истцом унаследован жилой дом площадью 40,2 кв.м., 1960 года постройки с кадастровым номером и земельный участок, на котором располагается указанный жилой дом, площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером расположенные по адресу: путем фактического принятия.
С мая 2000 года по настоящее время истец ухаживает за домовладением, приезжает отдыхать, то есть использует его по прямому назначению.
В связи с тем, что истец фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
У отца истца отсутствуют другие наследники первой очереди, поскольку истец является единственной дочерью умершего.
Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец, как и ее отец, совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет налоги и обязательные платежи, обрабатывает земельный участок и пользуется им по назначению, осуществила косметический ремонт дома, поддерживает порядок в нем.
Истец произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4, умершего .
Оформить в настоящее время наследственное имущество в нотариальном порядке не представляется возможным ввиду того, отец истца юридически не оформил принятое им в данной части наследуемое после его матери имущество.
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 40,2 кв.м., 1960 года постройки, с кадастровым номером , расположенный по адресу: в порядке наследования;
- признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования (л.д. 5-7).
Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д. 37-38, 98).
Ответчик администрация Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, об отложении дела не просила (л.д.31), в поступившем суд заявлении Глава Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями согласны и признают их, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 31, 101, 103).
Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло (л.д. 33).
Рассмотрев заявление ответчика администрация Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление ответчика администрации Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, в связи, с чем заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.
Признать за ФИО1, года рождения, место рождения , право собственности на жилой дом площадью 40,2 кв.м., 1960 года постройки с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования.
Признать за ФИО1, года рождения, место рождения , право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером расположенный по адресу: порядке наследования.
Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сухинин