дело № 2а-2345/2023

УИД 24RS0033-01-2023-002180-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Рафальского Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Шаховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, отмене установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.В <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. В связи с тем, что в личном деле у ФИО1 из <данные изъяты> России по <адрес> имелась информация об адресе прошлого места жительства: <адрес>, а место регистрации отсутствовало, <данные изъяты> по <адрес> обратились с административным исковым заявлением с одним из требований об устанеовлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Заявления об адресе убытия ФИО1 не писал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений установленных судом при административном надзоре административных ограничений, не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не склонен к злоупотреблению спиртными напитками. ФИО1 планирует официально устроиться к ИП ФИО4 <данные изъяты> разряда, в связи с чем планирует проживать по адресу: <адрес>, а также зарегистрироваться по месту проживания. В связи с тем, что сожительница ФИО1 беременна, последний рассматривает возможность работы вахтовым методом в пределах <адрес>.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора <адрес> Шахову О.В., полагавшую возможным отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> и установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, со сложением наказания по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб от родственников, соседей, лиц совместно проживающих не поступало, с момента постановки под административный надзор к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения и обязанности исполняет в полном объеме.

Согласно справке ИП ФИО4, ФИО1 будет трудоустроен у ИП ФИО4 <данные изъяты> с предоставлением места жительства: <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая данные о личности ФИО1, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также вышеизложенной правовой позицией Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску, подлежат удовлетворению.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ФИО1 избрал в качестве своего места проживания: <адрес>, где намерен осуществлять трудовую деятельность, а также работать вахтовым методом в пределах <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению административные исковые требования об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края и установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы <адрес> края.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Рафальский