Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, паспорт ------ №-----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 ФИО6., дата в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте в кафе «------» по адресу: адресБ, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно,на замечанияне реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что русским языком владеет, все произошло из-за того, что он находился в нетрезвом состоянии. На территории Российской Федерации он находится, так как работал ранее на птицефабрике, в настоящее время уволен.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением КУСП ----- от дата в 23:12 час.по адресу: адресБ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около 23 часов 00 мин., задержан гражданин ФИО1 ФИО9 который находясь в общественном месте в кафе «------по адресу: адресБ, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществуи нарушал общественный порядок.

-объяснениями свидетеля ФИО3, сотрудника кафе ------», которая показала, что около 22 час. 40 мну дата, мужчина в состоянии опьянения вел себя буйно и агрессивно, пытался ломать дверь, пинал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился ФИО1 ФИО10.;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1 ФИО11., дата в 23 час. 00 мин., находясь в общественном месте в кафе «------ по адресу: адресБ, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечанияне реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО12. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние привлекаемого лица, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1 ФИО13., его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказанияввиде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 ФИО14 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления 23 час. 30 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина