Дело №2-2488/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области с требованием об установлении границ земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 728 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> согласно межевого плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО3:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежат земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 439 кв. м, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом, назначение: жилой дом, по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию городского округа город Бор Нижегородской области с заявлением, в котором просили предварительно согласовать предоставление в собственность заявителей за плату путем перераспределения земельного участка площадью около 289 кв. м, (согласно схеме), общая площадь земельного участка в данном случае будет 728 кв. м, граничащего с принадлежащим им на праве собственности земельным участком (с вынесением вопроса на рассмотрение межведомственной комиссии).
В своём заявлении истцы указали, что «разрешенное использование испрашиваемого земельного участка будет совпадать с разрешенным использованием принадлежащего им земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), планируют оборудовать палисадник о посадить цветы.
Испрашиваемый земельный участок не будет сужать ширину улицы, не будет мешать отвалу снега, не входит в охранную зону ЛЭП.
Заключением Межведомственной комиссии администрация городского округа город Бор Нижегородской области истцам было отказано в перераспределении земельного участка площадью около 728 кв.м по причине нахождения данного земельного участка в территориальной зоне Ж-1 А, в котором минимальная площадь земельного участка должна быть не менее 800 кв. м.
Сформировать свой земельный участок площадью н менее 800 кв.м истцы не могут, так как в таком случае в него будет включена охранная зона ЛЭП.
Глава Краснослободского территориального отдела администрации городского округа города Бор Нижегородской области границы земельного участка согласовал, против предоставления истцам в собственность земельного участка путем перераспределения не возражает. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Таким образом, истцы не могут поставить земельный участок на кадастровый учет по причине того, что образуемый земельный участок по площади будет менее 800 кв. м. Приобретаемый земельный участок истцы планируют выкупить у администрации городского округа города Нижегородской области в собственность.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образомя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Представитель администрации городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования ФИО1, ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Бор Нижегородской области подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.
Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 728 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес> согласно межевого плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд <адрес>.
Судья: А.Н.Кандалина