УИД №61RS0057-01-2025-001127-76

2а-837/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

20 октября 2025 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>. Ответчику своевременно направлялись налоговые уведомления на уплату налога. Однако данная обязанность налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнялась. Истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по земельному налогу и пени. Мировому судье судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Не согласившись с задолженностью ФИО2 подал возражения относительно судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района Ростовской области - судебный приказ был отменён. В связи с чем административный истец обратился в суд в порядке искового производства. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы в размере 7 037 рублей 40 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 673 руб. 44 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ - на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК РФ - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ - земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.393 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Отсюда следует, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт>, что подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица.

В силу п.1 ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст.397 НК РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В связи с неуплатой налогов, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, в сроки, установленные налоговым кодексом РФ. Общая сумму неуплаченных налогов, за период 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы, составляет 7 037 руб. 40 коп.

Задолженность по земельному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы в размере 7 037 руб. 40 коп. налогоплательщиком ФИО2 не уплачена.

В связи с не уплатой налогов, ФИО2 была начислена пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 673 руб. 44 коп., в соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменён судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области о взыскании с ФИО2 задолженности по рассматриваемым налогам.

Учитывая, что административный ответчик доказательств уплаты земельного налога и пени не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области задолженность по земельному налогу за период 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 7 037 рублей 40 копеек, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 673 рубля 44 копейки, а всего на общую сумму 12 710 (двенадцать тысяч семьсот десять) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья В.Г. Хачатурян