Постановление по делу № 5-345/2023 от 21.08.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-345/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар дело об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиль ГАЗ МК-1552-13, государственный номер № в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения пассажиру автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым нарушил п.9.10, п.2.1.2, п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаивается.

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки не сообщил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, т.к. в тот день употребляли спиртные напитки.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, нарушив п.9.10, п.2.1.2, п.1.5 Правил дорожного движения РФ выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиль ГАЗ МК-1552-13, государственный номер №, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения пассажиру автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в котором изложено существо нарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами места дорожно-транспортного происшествия,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о задержании транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статье 12.15 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении по статьи 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2,

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным медицинской документации, имелись раны в области переносицы, верхней губы справа, верхних век, расцененные в медицинской документации как «рваные», что дает основание сделать вывод о том, что они образовались в результате прямых ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с механизмом растяжения, возможно в срок, указанный в постановлении; рана в области лба справа, расцененная в медицинской документации как «ушибленная», что дает основание сделать вывод о том, что она образовалась в результате прямого ударного воздействия твердого тупого предмета; рана в области спинки носа. В предоставленной копии (заверенной) карты вызова скорой медицинской помощи при обращении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данная рана оценена как «ушибленная», в копии (заверенной) медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ как «рваная». Ввиду противоречивости её оценки в предоставленных документах, установить механизм ее образования не представляется возможным. Повреждения у ФИО2 согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ являются повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и в соответствии с п. 8.1. квалифицируются как легкий вред здоровью;

- другими материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.9, 12.16 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, полагая такое наказание основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.Ф. Горькавая