Дело № 2-167/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2025 г. г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимаровой Е.Н.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что "__"__ __ г. умер ФИО1, который приходился истцу супругом. Факт смерти подтверждается документально. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в том числе, в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> и ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права от 21 мая 2002 г. Однако, после смерти ФИО1 в установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу. Истом пропущен срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО1 В связи с данными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа, распорядившись его личными вещами по своему к смотрению в первые шесть месяцев после смерти.
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – ФИО5, ФИО4, и внуки по праву представления: ФИО2, ФИО2 Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля в праве) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрация Калязинского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представители ответчика Комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении судебного заседания суду не представлено.
Представители ответчика Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении судебного заседания суду не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении судебного заседания суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2008 г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...>, выданного 3 сентября 2008 г. Отделом ЗАГС Администрации Калязинского района Тверской области.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес> и ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО1 на вышеуказанное имущество подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 21 мая 2002 г.
Другим сособственником указанного земельного участки и жилого дома в 1/2 доле в праве является ответчик ФИО6.
Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя – ФИО5, ФИО4, и внуки по праву представления: ФИО2, ФИО2 Никто из указанных наследников первой очереди по закону наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не заявляет Все они ни фактически, ни юридически наследство не принимали. Относительно заявленных требовании возражений не представили.
Родственные отношения ФИО2 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о заключении брака <...>, выданного отделом ЗАГС исполкома г. Ленинграда 29 декабря 1972 г.
Родственные отношения между ФИО5 и умершим ФИО1 подтверждаются записью акта о рождении № 137 от 15 апреля 1974 г., выданного Бюро ЗАГС Лужского горисполкова Ленинградской области, где в графе «отец» указан ФИО1.
Родственные отношения между ФИО4 и умершим ФИО1 подтверждаются записью акта о рождении № 12 от 23 января 1987 г., выданного Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Калязинского районного Совета народных депутатов трудящихся Калининской области, где в графе «отец» указан ФИО1.
Родственные отношения между ФИО3 и умершим ФИО3 подтверждаются записью акта о рождении № 183 от 26 апреля 1976 г., выданного Бюро ЗАГС Лужского горисполкома Ленинградской области, где в графе «отец» указан ФИО1.
ФИО3 умер 10 августа 2005 г., что подтверждается записью акта о смерти № 330 от 15 августа 2005 г., выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области.
Родственные отношения между ФИО2 и умершим ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении I-ОН № ___ от 10 октября 2011 г., выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского района Тверской области, где в графе «отец» указан ФИО3.
Родственные отношения между ФИО2 и умершим ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении <...> от 22 августа 2005 г., выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского района Тверской области, где в графе «отец» указан ФИО3.
Судом установлено, что истец ФИО2 в срок, установленный законом, не обращалась к нотариусу Калязинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.
Согласно справке администрации Калязинского муниципального округа Тверской области от 20 марта 2025 г. № 7900 ФИО1 проживал и был прописан по адресу: <адрес>. На день смерти 02.09.2008 совместно с ним была зарегистрирована ФИО2.
Поскольку истец ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, то она фактически приняла наследство, так как пользовалась всеми вещами, находившимися в данном квартире, распорядившись ими по своему усмотрению.
Следовательно, истец ФИО2 является принявшей наследство наследницей по закону на имущество умершего ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 2 сентября 2008 г. в нотариальной конторе Калязинского нотариального округа Тверской области не заводилось.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-63092639 по состоянию на 10 марта 2025 г. земельный участок с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 14 мая 2002 г., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателями земельного участка являются ФИО1 (....... доля в праве) и ФИО6 (....... доля в праве).
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ -001/2025-63092678 по состоянию на 10 марта 2025 г. жилой дом с кадастровым № ___, местоположение: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 3 июля 2011 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателями жилого дома являются ФИО1 (....... доля в праве) и ФИО6 (....... доля в праве).
При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.метров и ....... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ___, общей площади ....... кв.метров.
С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО2 о признании за ней права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (....... доля в праве) на жилой дом, с кадастровым № ___, общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 7 апреля 2025 г.
Председательствующий