УИД №

Дело №2-2614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Джарасовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 в размере 281666,58 рублей, в том числе 216094,47 рубля - основной долг, 65571,11 рублей – проценты за период с 12.01.2021 по 21.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016,67 рублей. В обоснование иска указано, что 11.01.2021 между банком и ответчиком было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 224200 руб. под 17,5% годовых, со сроком возврата – 11.01.2028. Заемщик обязательство по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами.

Дело рассмотрено без участия представителя АО «ВУЗ-банк», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, возражений на иск не представила.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 11.01.2021 между ФИО1 и АО «ВУЗ-банк» путем подачи заявления на заключение кредитного договора (оферта) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 224200 рублей под 17,5% годовых, сроком на 84 месяца, по 11.01.2028.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей, то есть в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, 11-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил 4782 руб., кроме последнего – 5172,09 руб..

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена ответственность заемщика перед кредитором за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

АО «ВУЗ-банк» исполнило свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита в размере 224200 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик в свою очередь, должным образом обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 21.09.2022 составила 281095,47 руб., в том числе основной долг – 216095,47 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2021 по 21.09.2022 в размере 65571,11 руб..

Расчет банка проверен судом, соответствует условиям договора, графику погашения задолженности, периодам просрочек, допущенных заемщиком, и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора либо иной суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 810 ГК РФ требование истца о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016,67 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 в размере 281666,58 рублей, в том числе 216095,47 рубля - основной долг, 65571,11 рублей – проценты за период с 12.01.2021 по 21.09.2022, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.