№...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Ванеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
** ** ** гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО3 и ФИО4 с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту №... от ** ** **, ФИО1 была выдана кредитная карта №... в соответствии с заключенным договором; должник была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты и с Тарифами Банка. ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала кредитные средства, при этом неоднократно допускала нарушение взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств. Задолженность ФИО1 перед банком за период с ** ** ** по ** ** ** составила 46831,12 руб. ** ** ** ФИО1 умерла. На основании изложенного, руководствуясь ст.1175 ГК РФ, банк обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 и ФИО4 /как наследникам умершей ФИО1/ с требованием о взыскании указанной суммы задолженности, а также понесенных по делу судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 1604,93 руб.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО5, ФИО6 и ФИО7
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом; извещения на имя ответчиков возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.
В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно положениям ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ** ** ** ФИО1 оформлено заявление на получение кредитной карты (эмиссионный контракт №...), в соответствии с которым предлагала заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (Договор), в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте в размере 30 000 рублей за счет кредита, предоставляемого Банком.
Из содержания заявления следует, что ФИО1 согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, обязуется их выполнять.
Банк акцептировал оферту и выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредита в сумме ... руб. под ... % годовых.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ между сторонами ** ** ** заключен кредитный договор, которому присвоен №....
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также на основании заявления на получение кредитной карты, ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно по частям /оплата суммы обязательного платежа/ или полностью /оплата суммы общей задолженности/ в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Между тем, взятые на себя обязательства по договору, ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, ею неоднократно допускались случаи просрочки внесения денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской по кредитной карте; в результате чего, образовалась задолженность.
** ** ** ФИО1 умерла; после ее смерти, ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №....
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В рамках наследственного дела №... с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО5; соответственно, на основании статей 1110, 1112 ГК РФ, права и обязанности умершей, в том числе, по кредитному договору от ** ** **, в порядке универсального правопреемства перешли к ее наследникам.
Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 последней принадлежала ... доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... /кадастровый №..., кадастровая стоимость <данные изъяты>./; земельный участок, расположенный по адресу: ...кадастровый №.../.
Судом также установлено, что у ФИО1 на дату смерти имелись счета, открытые в ПАО ..., остаток по которым на дату ее смерти составил:
№... – 340 руб.
№...– 0 руб.
№...– 0 руб.
№...– 908,19 руб.
№...– 0 руб.
№...– 0 руб.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из представленных суду документов следует, что после смерти ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 46831,12 руб., из которых: сумма просроченного основного долга –39344,89 руб.; просроченные проценты –7486,23руб.
Размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен и не опровергнут; доказательств иного размера задолженности наследодателя суду не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих погашение задолженности.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 46831,12 руб. с наследников умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку наследство ФИО1 принято ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5, задолженность подлежит взысканию с указанных лиц в солидарном порядке.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1604,93 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
Взыскать солидарно с ФИО3 (...), ФИО4 (...), ФИО5 (...), ФИО6 (...), ФИО7 (...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 46831,12 руб., и понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 1604,19 руб.; всего взыскать 48436 рублей 05 копеек.
Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И.Олейник