дело № 2а-2359/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Битаровой З.Л. с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, представившего служебное удостоверение

ответчика - ФИО2 ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу к ФИО2 об установлении дополнительных мер административного надзора,

установил:

Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным иском об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> года ФИО2, <данные изъяты> года был осужден по приговору Промышленного районного суда РСО - Алания по ч.1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Владикваказа от <данные изъяты> г. и по приговору Ардонского районного суда РСО - Алания от <данные изъяты> г. отменено. В соответствии с ч,1 ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытые наказания по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> г. и по приговору Ардонского районного суда РСО - Алания от <данные изъяты> г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден <данные изъяты> года по отбытии срока наказания. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <данные изъяты> г. в отношении ФИО2 ФИО9, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания в ночных клубах, ресторанах, стадионах, концертных площадках, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, запрет на выезд за пределы РСО - Алания, и установлена обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Несмотря на принятые профилактические меры в отношении ФИО2, им неоднократно были совершены административные правонарушения, а именно:

<данные изъяты> года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей

<данные изъяты> года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов;

<данные изъяты> года привлечён к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

ФИО2 состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказ РСО - Алания с <данные изъяты> года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов». У врача-психиатра на учете не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но в характеристике указано, что имели места нарушения им административного надзора и административного законодательства, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.1, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просил установить ФИО2 следующие дополнительные меры административного надзора:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание поднадзорного лица с <данные изъяты> минут утра, за исключением исполнения обязанностей вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором.

- запрет на пребывание в местах продажи и розлива алкогольной продукции и спиртных напитков.

В судебное заседании представитель истца - ОП №1 УМВД по г. Владикавказу РСО-Алания, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил и но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования об установления дополнительных мер административного надзора, не признал и просил не устанавливать ему запрет на пребывание вне жилого помещения с 21 часа 00 минут, поскольку он неофициально периодически занимается ремонтными и бетонными работами, в том числе и в вечернее время, на что и живет.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просила удовлетворить заявление врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу об установления дополнительных мер административного надзора в части установления запрета на пребывание в жилом помещении по месту жительства до 07.00 часов, в остальной части иска, отказать

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ об изменении мер административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 14.01.2019 года ФИО2, 14.01.2019 года был осужден по приговору Промышленного районного суда РСО - Алания по ч.1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком сроком в 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден 17.03.2023 года по отбытии срока наказания. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11.01.2023 г. в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания в ночных клубах, ресторанах, стадионах, концертных площадках, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, запрет на выезд за пределы РСО - Алания, и установлена обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Как установлено судом, после установления в отношении ФИО2 административного надзора он трижды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться указанные в исковом заявлении изменения административных ограничений.

Однако, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания полном объеме.

Исходя из того, что ответчик живет на случайные заработки от ремонтных и строительных работ, суд считает не обоснованным и нецелесообразным назначение поднадзорному лицу запрета на пребывание вне дома в период времен с 21.00 час. до 22 часов.

Истец также просит установить ответчику запрет на пребывание в местах продажи и розлива алкогольной продукции и спиртных напитков. Но учитывая, что большинство продуктовых магазинов в том числе и по улице, где проживает ФИО2, являются смешанными, суд полагает, что оснований для запрета посещения продуктовых магазинов, которые кроме продуктов торгуют и спиртными напитками, не имеется. Вместе с тем, суд считает возможным установление запрета пребывание в местах продажи на розлив алкогольной продукции и спиртных напитков.

По мнению суда, продление срока и установление таких мер административного надзора в отношении ФИО2 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и соблюдению конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных мер административного надзора, удовлетворить в части.

Дополнить ограничительные меры административного надзора ФИО2 ФИО11, <данные изъяты> года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <данные изъяты>, установленные решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <данные изъяты> года следующими мерами:

- Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера до 07 часов 00 минут утра, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

Запретить пребывание в местах продажи на розлив алкогольной продукции и спиртных напитков.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Ф.Б. Моргоева.