Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

03 марта 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Улганым к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что "."..г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, в эквиваленте суммы в 2100 долларов США на срок до "."..г., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была написана соответствующая расписка. По истечении указанного срока ФИО1 не исполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, просит взыскать с ответчика задолженность в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата в размере <адрес> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период "."..г. по "."..г. в размере <адрес>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей, в эквиваленте суммы в 2100 долларов США на срок до "."..г., что подтверждается распиской.

По истечении указанного срока ФИО1 не исполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно расчету представленному истцом, к возврату подлежит сумму в размере 153 783 рубля исходя из того, что согласно официальному сайту ЦБ РФ курс доллара США к рублю на "."..г. составлял – 73 руб.23 коп. Следовательно, ответчик должен вернуть истцу 2100х73 руб.23 коп. = 153 783 руб.

Расчет задолженности представленный истцом суд признает верным, поскольку он не оспорен ответчиком.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ФИО1 составляет 153 783 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с "."..г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу законодательства о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. п. 1, 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеназванными нормами материального права и разъяснениями, данными в п. п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 (ред. от "."..г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, и сочтя его верным, при том, что ответчиком данный расчет не оспорен, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в сумме 17 289 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы за составление искового заявления, что подтверждено квитанцией об оказании юридических услуг серии КА №... от "."..г., в размере 3000 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 4600 рублей, и подтверждаются чеком-ордером от "."..г..

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ("."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <...> выдан УВД <адрес>, "."..г., №..., расходы по оплате государственной пошлины в размере №...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: