РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 марта 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Таратуниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/2023 по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», ОАО «Тюменский речной порт» о признании принявшей наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство», ОАО «Тюменский речной порт» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> обыкновенной акции ОАО «Тюменский речной порт» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей государственный регистрационный №, находящиеся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров, и <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей государственный регистрационный №, находящиеся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров.
Требования мотивирует тем, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и приняла наследство после смерти данного наследодателя, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти своего супруга и отца истца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., которому при жизни принадлежало <данные изъяты> обыкновенная акция ОАО «Тюменский речной порт» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей государственный регистрационный №, находящаяся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров, и <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» номинальной стоимостью <данные изъяты> государственный регистрационный №, находящихся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров, что подтверждается свидетельством о рождении, о смерти, о заключении брака, ответом АО «Сургутинвестнефть» - выпиской из реестра владельцев ценных бумаг.
В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ., фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поскольку проживала с ним совместно на момент его смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически приняла наследство ее дочь – истица ФИО1, поскольку вступила во владение всем принадлежащим матери имуществом ввиду совместного проживания с ней на момент ее смерти. Данные показания согласуются в копией поквартирной карточки.
Согласно разъяснений п.8 и п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд установил, что открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство фактически перешло к ее наследнику ФИО1, которая вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> обыкновенную акцию ОАО «Тюменский речной порт» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей государственный регистрационный номер №, находящиеся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров, и <данные изъяты> привилегированных акций ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» номинальной стоимостью <данные изъяты> государственный регистрационный №, находящиеся на лицевом счете ФИО3 за № в реестре акционеров.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023г.
Судья Амбарникова О.А.