Дело №

УИД-05RS0№-54

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> 30 апреля 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 91650,72 руб. и судебных расходов по госпошлине в размере 4000 руб.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД <адрес>. В соответствие с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства по поставке газа истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик же, свои обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 91650 руб. 72 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В письменном заявлении представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из пункта 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №.

Согласно информационному листку от 14.03.2025г., за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91650,72 руб.

Из актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении по адресу: РД, <адрес> установлен прибор учета газа, замечаний к ПУГ не имеется.

Согласно расчету, произведенному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила 91650,72 руб.

Из материалов дела следует, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 91650,70 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями данный приказ был отменен.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, когда факт нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате услуг поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, наше своей подтверждение, а доказательства частичной либо полной оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 650 (девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 72 копейки, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Хадисова