Решение по делу № 2-1470/2023 от 16.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2023 (38RS0030-01-2023-001465-66) по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания СИБТЭКО» к обществу с ограниченной ответственностью «СибЛесСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца, с учетом уточнений от 16.08.2023, указал, что между истцом и ООО «СибЛесСервис» был заключен договор № 07-08/22 от 07.08.2022 на поставку нефтепродуктов. Со стороны ООО «ТК СИБТЭКО» договорные обязательства были выполнены в полном объеме. Однако, на 17.02.2023 за ООО «СибЛесСервис» образовалась задолженность в размере 8 611 598,49 рублей. По условиям договора за ненадлежащее исполнение обязательств перед поставщиком предусмотрена неустойка в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требование истца от 03.03.2023 об оплате задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения. Исполнение обязательства ООО «СибЛесСервис» обеспечено поручительством ФИО1 Просил взыскать с учетом уточнений от 16.08.2023 солидарно с ответчиков сумму долга по договору поставки нефтепродуктов в размере 8 611 598,49 рублей, пени в размере 1 866 236,83 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, всего 10 537 835,32 рублей.

Определением от 26.05.2023 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица Межрегиональное управление по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу.

Протокольным определением от 15.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФНС по Томской области и УФНС по Иркутской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. Согласно заявлению от 16.08.2023 представитель истца просила о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против заочного производства.

Ранее, в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 01.01.2022, сроком действия по 31.12.2023, с полным объемом процессуальных прав, исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Дополнила, что по настоящее время имеющаяся задолженность не погашена. Сторона ответчика на контакт не выходит. Ими подано заявление в органы полиции для привлечения ООО «СибЛесСервис» к уголовной ответственности, до настоящего времени правовое решение не принято.

Представитель ответчика ООО «СибЛесСервис», ФИО1 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о судебном разбирательстве по месту нахождения и жительства. Судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание не явился. Надлежаще извещены.

Согласно отзыву представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по СФО указал, что для рассмотрения спора по существу истцу необходимо представить документы, подтверждающие фактическую поставку (оригиналы договора поставки, актов приема – передачи, товарных накладных), сведения об основных источниках денежных средств истца и ответчиков, имелись ли денежные средства на счетах ООО «СибЛесСервис» на момент заключения договора; позволяло ли техническое оснащение ООО «ТК СИБТЭКО» выполнить поставку (имеется ли техника на балансе организации, складские помещения и т.д.); какая деятельность осуществляется ООО «СибЛесСервис» помимо договора с ООО «ТК СИБТЭКО»; выплачивалась ли заработная плата работникам, проводятся ли хозяйственные платежи для выполнения работ (топливо, расходные материалы для техники); фактические обстоятельства сделки, прямо указывающие на возможность осуществления финансовых операций в размере, соответствующем сумме иска. Необходимо оценить иные обстоятельства, которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности, их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие договорных либо внедоговорных обязательств и т.д.

Представитель третьего лица УФНС по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания надлежаще извещен. Согласно письменному отзыву, заместитель руководителя ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие. Указала, в информационных ресурсах налоговых органов по состоянию на 24.07.2023 имеется информация, о том, что ООО «ТК Сибтэко» зарегистрировано 30.04.2021, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 23 по Иркутской области. Основной вид деятельности - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Руководитель ФИО4, учредитель ФИО5 Общество применяет общую систему налогообложения. В рамках камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций за 2022 год, нарушений налогового законодательства, не выявлено. Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2022 год: доходы от реализации составили - 344 394 961 руб.; внереализационные доходы - 2 474 975 руб.; расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации - 318 846 294 руб.; внереализационные расходы - 2 119 730 руб.; налоговая база - 25 903 912 руб.; сумма исчисленного налога на прибыль - 5 180 782 рубля. Также в результате представленных ООО «ТК Сибтэко» налоговых деклараций по НДС установлено отражение реализации в адрес ООО «СибЛесСервис»: в 3 квартале 2022 года - на сумму 4 233 610,95 рублей, в том числе НДС 705 601,83 рубль; в 4 квартале 2022 года - на сумму 7 897 918,49 рублей, в том числе НДС 1 316 319,75 рублей; в 1 квартале 2023 года - на сумму 78 743,35 рубля, в том числе НДС 13 123,90 рубля. ООО «СибЛесСервис» зарегистрировано 14.08.2018, состоит на налоговом учете в УФНС России по Томской области. Основной вид деятельности - деятельность автомобильного грузового транспорта. Учредителем и руководителем является ФИО1 С 06.10.2022 в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области зарегистрировано обособленное подразделение по адресу: <...> «в», помещение 16. За 2022 год ООО «СибЛесСервис» представлена декларация по налогу на прибыль организаций с долей от налоговой базы 32% в целом по организации за 2022 год составила 3 290 754 рулей, сумма исчисленного налога составила 179 448 рублей. Кроме того, у Управления имеются сведения об исчисленных суммах налога на доходы физических лиц и страховых взносов в отношении ООО «ТК Сибтэко» и ООО «СибЛесСервис». Из анализа расчетных счетов ООО «ТК Сибтэко» за период с 01.01.2022 по 17.07.2023 установлено, что в сентябре-октябре 2022 года от ООО «СибЛесСервис» поступили денежные средства в размере 3 519 930,95 рублей. В период с 01.01.2022 по 24.07.2023 организациями были произведены следующие налоговые платежи:

ООО «ТК Сибтэко»

Налог

2022 год

на 24.07.2023

НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ

827 160.00

684 300.74

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ

1 231 074.63

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством

177 767.61

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

310 733.65

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

557 031.47

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

264 360.87

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

34 847.89

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

62 121.79

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

4 645 678.98

2 328 389.26

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ

8 204 315.13

481 216.79

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет

1 583 468.00

152 554.00

ООО «СибЛесСервис»

Налог

2022 год

на

24.07.2023

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения

23 842.81

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ

77 652.14

5 476.02

НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ

113 291.00

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

942 260.98

7.20

Налог на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)

54 205.00

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)

307 144.00

21 682.66

Транспортный налог с организаций

35 068.00

В свою очередь по состоянию на 24.07.2023 в отношении ООО «СибЛесСервис» сформировано отрицательное сальдо (задолженность) по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам в бюджеты различных уровней:

Сальдо по Единому налоговому счету

Сальдо

Налог

Пени

Штраф

-2 724 837,00

-2 639 013,42

-84 573,58

-1 250,00

В том числе детализация по видам обязательств:

Вид обязательства

Наименование налога

Сальдо расчетов

Пеня

Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с под. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ

-84 573,58

Налог на добавленную стоимость

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ

-1 385 722,50

Налог на прибыль организаций

Налог на прибыль зачисляемый в федеральный бюджет

- 97 282,00

Налог на прибыль организаций

Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов РФ

- 603 725,34

Налог на доходы физических лиц

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ

-52 000,00

Транспортный налог

Транспортный налог с организаций

-42 060,00

Страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

-53 334,40

Страховые взносы на обязательное социальное страхование

-1 476,68

Страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения)

-20 1 1 1,10

Налог на доходы физических лиц

-52 000,00

Прочие налоги и сборы

-151 853,40

Штрафы, которые невозможно отнести к конкретному налогу

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)

-625,00

Налог на прибыль организаций

Налог на прибыль организаций,. зачисляемый в бюджет субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)

-179 448,00

Штрафы, которые невозможно отнести к конкретному налогу

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу)

-625,00

ООО «ТК Сибтэко» и ФИО1 задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам в бюджеты различных уровней не имеют.

Представитель УФНС по Томской области в судебное заседание не явился. О судебном заседании надлежаще извещен. Причины неявки суду не известны. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Рассматривая возможность рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников в заочном производстве, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1).

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно уставу ООО «Топливная компания СИБТЭКО», утвержденному решением единственного учредителя № 1/2021 от 27.04.2021, основным видом деятельности общества является оптовая торговля твердым, и газообразным топливом и подобными продуктами; деятельность железнодорожного транспорта, грузовые перевозки; складирование и хранение грузов.

По условиям договора поставки нефтепродуктов № 07-08/22 от 07.08.2022 ООО «Топливная компания СИБТЭКО» (поставщик) обязалось поставить ООО «СибЛесСервис» (покупатель) нефтепродукты, а покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты. Расчет покупателя с поставщиком производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель производит 100% предоплату, согласно выставленному счету. По дополнительному согласию сторон возможна оплата с рассрочкой платежа. В случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в сроки, предусмотренные договором, или отказ от товара после подписания спецификации, поставщик имеет право без письменного уведомления, прекратить выдачу товара до момента полного выполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору, а покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств покупателя по данному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО1 по договору поручительства от 08.08.2022 к договору поставки нефтепродуктов № 07-08/22 от 07.08.2022, согласно которому ФИО1 обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнением ООО «СибЛесСервис» всех обязательств, возникших или возникающих из договора поставки, в том числе обязательств по досрочному погашению задолженности по денежному кредиту. Предел суммы поручительства составляет 12 000 000 рублей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая основной долг, проценты, неустойку, судебные издержки и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2022, задолженность ООО «СибЛесСервис» перед поставщиком нефтепродуктов ООО «Топливная компания СИБТЭКО» составила 8 611 598,49 рублей.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 05.05.2023 следует, что задолженность по договору поставки составила 8 690 341,84 рубль.

Согласно ООО «СибЛесСервис» от 16.01.2023, ФИО1 от лица директора общества и как поручителя обязался погасить задолженность по основному долгу в размере 8 611 598,49 рублей и пени в размере 1 123 873,30 рублей в срок до 31.01.2023.

03.03.2023 в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности по основному долгу в размере 8 611 598,49 рублей, пени в размере 2 155 576,52 рублей за период с 07.08.2022 по 31.12.2022.

Основанием для предъявления заявленного иска послужило неисполнение поставщиком обязательств по оплате поставленной продукции.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному расчету, имеющаяся задолженность в размере 10 477 835,32 рублей состоит из основного долга в размере 8 611 598,49 рублей, пени за период с 05.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 866 236,83 рублей.

Представленный расчет задолженности по договору поставки проверен и суд находит его верным. Своего расчета ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты полученного товара в сроки, установленные договором. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 07-08/22 от 07.08.2022 в размере 10 477 835,32 рублей.

Истец также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 312 от 11.05.2023.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в пункте 5 разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая, что расходы истца, понесенные им при рассмотрении гражданского дела нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания СИБТЭКО» к обществу с ограниченной ответственностью «СибЛесСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СибЛесСервис», ИНН <***>, ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт 69 <данные изъяты>, выданного 01.07.2022 УМВД России по Томской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания СИБТЭКО», ИНН <***>, основной долг по договору поставки № 07-08/22 от 07.08.2022 в размере 8 611 598,49 рублей, пени за период с 05.10.2022 по 31.12.2022 в размере 1 866 236,83 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, всего 10 537 835,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 31.08.2023