Дело №2-8013/2025
03RS0003-01-2025-008895-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареева К.А.,
при секретаре Мустафиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
по встречному исковому заявлению ФИО1 к Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> об обязании произвести перерасчет,
,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП «<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л/с №.
МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопление и горячая вода в жилое помещение ответчика.
МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопление, горячая вода (компонент вода), горячая вода (компонент тепло) по адресу: <адрес>
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> ответчиком потреблены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>
За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП <данные изъяты> за указанный период денежные средства поступили в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП «<данные изъяты> задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ФИО2 заявлены встречные исковые требования к МУП «<данные изъяты> об обязании произвести перерасчет.
В обосновании встречных требований указано, что из полученных в ДД.ММ.ГГГГ г. платежных документов следует, что в этот период услугу «горячая вода» (компонент вода) оказывало МУП «<данные изъяты>», услуга оплачена в полном объеме. Услуга «горячая вода» (компонент тепло) за означенный период также оплачена в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата тепловой энергии ГВС по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно на сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с чем, истец по встречному иску с учетом уточнения просит суд обязать МУП «<данные изъяты>» произвести перерасчет по услуге отопление, списать пени как необоснованные, взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 <данные изъяты> % от общей корректировки и перерасчетов за ДД.ММ.ГГГГ г., но не менее <данные изъяты>., обязать МУП «<данные изъяты>» произвести списание пеней по услуге «Тепловая энергия ГВС», взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда.
Представитель истца по первоначальному иску МУП «<данные изъяты> – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик по первоначальному иску ФИО2 в судебном заседании отказалась от требований к МУП «<данные изъяты>».
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2. взнос на капитальный ремонт;
3. плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, л/с №.
МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопление и горячая вода в жилое помещение ответчика.
МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопление, горячая вода (компонент вода), горячая вода (компонент тепло) по адресу: <адрес>
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> ответчиком потреблены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>.
За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет МУП <данные изъяты> за указанный период денежные средства поступили в размере <данные изъяты>
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № вышеуказанный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
При рассмотрении дела, представителем истца в материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов, согласно которому сумма основного долга составляет <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
В нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы.
В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
Учитывая изложенное, оценивая сумму основного долга, период его образования, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу МУП «<данные изъяты> ИНН № задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части требований Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Производство по встречным требованиям ФИО1 к Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> об обязании произвести перерасчет – прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
.
Судья К.А. Гареева
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 г.