Дело № 2-2012/2025
УИД 18RS0003-01-2024-013859-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Брегадзе М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КПКГ «КапиталЪ» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 244,550% годовых, что составляет 0,67% за каждый день пользования займом, со сроком возврата по <дата>.
Денежные средства получены ответчиком <дата> в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно условиям договора займа, уплата суммы займа и процентов производится в момент погашения займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования займом.
Обязательства, предусмотренные договором займа, ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в рамках исполнения обязательств <дата> от ответчика поступили денежные средства в размере 628,13 руб.
<дата> между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФИО1 был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии) по договорам займа, согласно которому право требования задолженности в отношении ФИО2 по договору займа <номер> от <дата> перешло от КПКГ «КапиталЪ» к ИП ФИО1
<дата> мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.
Истец указывает, что по состоянию на <дата> у ответчика по договору займа <номер> от <дата> образовалась задолженность в размере 74 312,76 руб., из которых основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 44 312,76 руб.
На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 74 312,76 руб., из которых основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 44 312,76 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представила информацию об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между КПКГ «КапиталЪ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней (с <дата> по <дата>) с установленной процентной ставкой 244,550% годовых.
В соответствии с п. 2 договора займа, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 6 договора займа, размер платежа за 30 календарных дней (заем с процентами), подлежащий уплате по договору при соблюдении срока возврата, составляет 36 030,00 руб., из которых 30 000,00 руб. – сумма займа, 6 030,00 руб. – проценты за пользование займом.
Факт выдачи ответчику ФИО2 займа в размере 30 000,00 подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и ответчиком не оспаривается.
<дата> между КПКГ «КапиталЪ» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор <номер> об уступке прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту из вытекающих договоров займа, указанных в приложении <номер> к договору.
Согласно приложению <номер> к договору <номер> об уступке прав требования (цессии) от <дата>, истец получил права требования по договору займа <номер> от <дата>, заключенному с ФИО2
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> отменен судебный приказ <номер> от <дата> по заявлению ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа <номер> от <дата>.
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора), кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 вышеназванного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «КапиталЪ» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>. Поскольку указанный договор в установленном законом порядке не оспорен, стороны пришли к обоюдному согласию относительно взаимных прав и обязанностей, установленных договором.
Сумма займа в размере 30 000,00 руб. перечислена займодавцем ответчику ФИО2 на ее банковский счет в полном объеме в день подписания договора.
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ФИО2 не исполнила надлежащим образом обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок в полном объеме. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, то сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которому право требования суммы долга перешло по договору уступки права требования.
Определяя размер задолженности по основному долгу, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 30 000,00 руб.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств в полном объеме перед истцом или первоначальным займодавцем ответчик ФИО2 суду не предоставила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000,00 руб.
Определяя размер задолженности по уплате процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Договор займа с ФИО2 заключен на срок 30 календарных дней и его сумма составляет 30 000,00 руб., проценты за пользование займом составляют 244,550 % годовых.
Согласно ч.2 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, максимальная сумма процентов и пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 45 000,00 руб.
Согласно договору займа от <дата>, срок его предоставления был определен до <дата>, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
В рамках исполнения обязательств, предусмотренных договором, ответчиком были уплачены денежные средства <дата> в размере 628,13 руб., распределение денежных средства произведено на оплату процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>:
6 030,00 руб. (30 000,00*244,550%*30/365) - 628,13 руб. = 5 401,87 руб.
По представленной ответчиком информации об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат за период с <дата> по <дата>, взысканий по судебному приказу <номер> от <дата> не производилось.
Согласно п.8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
На сайте Банка России опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2022 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами. Так, для потребительских займов, выдаваемых на срок свыше 365 дней, суммой до 30 000,00 руб. включительно установлено предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в размере 52,427%.
Проценты за следующие 903 дня рассчитаны истцом исходя из установленного Банком России предельного значения полной стоимости займа для договоров сроком пользования свыше 365 дней – 52, 427%.
Судом не может согласится с расчетом истца и производит его корректировку:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
30 000,00
<дата>
<дата>
562
30 000,00 ? 562 / 365 ? 52.427%
+ 24 216,96 р.
= 24 216,96 р.
30 000,00
<дата>
<дата>
341
30 000,00 ? 341 / 366 ? 52.427%
+ 14 653,78 р.
= 38 870,74 р.
Сумма процентов: 38 870,74 руб.
С учетом заявленного истцом периода, проценты за пользование займом по состоянию на <дата> составят 44 272,61 руб. (38 870,74 руб. + 5 401,87 руб.) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 997,84 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на <дата> размере 74 212,61 руб., из которых основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 44 272,61 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 997,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года.
Председательствующий судья М.В. Шахтин