Дело № 2-1259/2025

УИД 34RS0038-01-2025-001310-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба 06 октября 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Также на день смерти наследодателя ФИО2 у нее в собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № находились также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке в органах Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу ФИО1 Нотариусом истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку право собственности на них не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Вместе с тем, указанное имущество было принято фактически наследником - истцом ФИО1 наряду с другим наследственным имуществом, она несет бремя его содержания, принимает меры к его сохранению. На основании изложенного, истец просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследователя по завещанию.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных ею требований.

Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика администрации Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Положениями п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО2, она завещала все свое имущество, имеющееся у нее ко дню смерти, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в с.Рахинка Среднеахтубинского района Волгоградской области. Из текста решения суда следовало, что имущество состояло из домовладения по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из выписок из ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером № и по жилому дому с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, следует, что на них в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В то же время, из представленного истцом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 как наследнику ФИО2, в связи с чем с нее была взыскана задолженность в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» по оплате электроэнергии, имеющаяся по данному домовладению. Иных наследников указанного имущества в виде жилого дома, вступивших в права наследования, в рамках указанного гражданского дела судом апелляционной инстанции установлено не было.

При этом в решении суда апелляционной инстанции указано, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о вступлении в права наследования обратился ее сын ФИО8, однако свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ему не выдавались, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, наследственного дела к имуществу после его смерти нотариусом не заводилось, его наследники первой очереди в права наследование не вступали.

Из указанного апелляционного определения следует, что ФИО2 являлась фактическим наследником указанного жилого дома: 1/2 доли после смерти матери ФИО3, ввиду того, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, и 1/2 доли после смерти племянника ФИО8, поскольку его прямые наследники первой очереди за оформлением своих наследственных прав на обращались, наследство фактически не принимали и на него не претендовали.

В то же время судом было установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, которой спорные земельный участок и жилой дом были приняты в качестве наследственного имущества, также приняла оставшиеся после смерти указанного лица данные объекты недвижимости, принимает меры к их сохранению, несет бремя по их содержанию, оплате коммунальных платежей по ним. Иных наследников указанного имущества, претендующих на него, судом не установлено.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления имеются разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства спорного земельного участка, жилого дома и признании за истцом права собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<.....>) к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (<.....>), администрации Рахинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (<.....>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2025 года (11, 12, 18, 19 октября 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>