Решение по делу № 2-1-1487/2025 от 12.02.2025

Дело № 2-1-1487/2025

40RS0001-01-2024-017561-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стакло» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стакло» о взыскании денежных средств сумме 205 000 рублей, пени в размере 10 250 рублей, проценты в размере 12 445 рублей 62 копейки, компенсациии морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, указав в обоснование требований, что между сторонами были заключены договоры поставки оборудования, предоплата была произведена истцом в полном объеме, однако, ответчиком обязательства не были исполнены в установленный срок.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представил письменных возражений, ходатайств об отложении.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № (изготовления изделий – пластиковых ограждений дачной веранды, монтаж изделий), во исполнение данного договора истцом произведена оплата товара в размере стоимости товара 45 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 160 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 Договора оплаченный товар должен был быть изготовлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (то есть в течение 30 дней после оплаты).

ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика уведомление о продлении сроков поставки товара на основании п. 4.17 Договора (не более чем на 3 календарных месяца). В уведомлении указан новый срок сдачи ответчиком заказа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия оснований для продления срока исполнения договора, предусмотренных п. 4.17 Договора, ответчиком не представлено.

Исходя из положений пункта 3.1 Договора, ответчик обязан выполнить свои обязательства в 30-дневный срок с момента поступления от истца оплаты по договору (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4.17 договора указанный срок может быть продлен на срок не белее 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию в связи с нарушением продавцом сроков передачи предварительно оплаченного товара и монтажа.

Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как предусмотрено положениями статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (пункт 2).

Поскольку продавец до настоящего времени не исполнил обязательства, суд находит исковые требования о возврате суммы, уплаченной за товар, в размере 205 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.4 договора за просрочку срока выполнения работ по вине исполнителя, установленного в п. 1.3 договора, заказчик имеет право потребовать от исполнителя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ.

В связи с чем, за нарушение исполнителем срока выполнения работ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 250 рублей, исходя из расчета: 205 000 руб. (сумма основного долга) / 100 * 5% = 10 250 руб. (с учетом 5% лимита).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 446 рублей 62 копейки, исходя из расчета истца, который проверен судом и является верным:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

году

Проценты,

руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

205 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

2 587,70

Итого:

118

18,83%

12 445,62

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, положения статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает разумным размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей

На основании ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 110 000 рублей (50% от взыскиваемой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать ООО «Стакло» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 205 000 рублей, пени в размере 10 250 рублей, проценты в размере 12 445 рублей 62 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 110 000 рублей.

Взыскать с ООО «Стакло» в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 476 рублей 96 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: М.В. Суетина

Копия верна. Судья: