Дело № 2-4081/2023 (УИД 54RS0041-01-2023-000976-65)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 09 октября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 26.04.2023 в сумме 268 522 руб. 05 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34,5% годовых с 27.04.2023 (включительно) по дату полного погашения кредита, взыскать судебные расходы.

Истец ООО «Нэйва» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых требования не признал, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям истца и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Установлено, что 21.11.2015 между ПАО «РГС БАНК» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования №, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредитования с использованием банковских карт и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Факт заключения указанного договора подтверждается анкетой-заявлением ФИО1 от 21.11.2015, Общими условиями договора потребительского кредитования с использованием банковских карт и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Кроме того, факт заключения кредитного договора подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой следует, что ответчик не только получал кредитные средства, но и осуществлял возврат кредита и уплату процентов.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно анкете-заявлению ответчика и Условиям стороны достигли соглашения по следующим существенным условиям договора: лимит кредитования – 130 000 руб. сроком до 21.11.2016, продлеваемый еще на 1 год с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей; процентная ставка – 34,5%; обязательный платеж – 10% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщика, Банк осуществил кредитование счета заемщика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Решением Банка России от 01.05.2022 ПАО «РГС БАНК» присоединено к ПАО Банк «ФК Открытие».

Положения п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «НЭЙВА» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО Банк «ФК Открытие» передало ООО «НЭЙВА» права (требования) по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составила 268 522 руб. 05 коп., в том числе: 129 876 руб. 50 коп. – основной долг, 138 645 руб. 55 коп. – проценты.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету ответчика установлено, что просроченная ссудная задолженность по кредитному договору от 21.11.2015 № сформировалась у ответчика по состоянию на 31.12.2015.

10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Черепановского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, который был отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи от 09.02.2023.

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями договора от 21.11.2015 заемщик обязан ежемесячно погашать обязательный платеж в размере 10% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Платежей по погашению задолженности ответчик не осуществлял.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности начал течь с 31.12.2015 и окончился не позднее января 2019 года.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору вынесен 10.11.2022, который был отменен определением мирового судьи от 09.02.2023.

С настоящим иском истец обратился в суд 22.05.2023, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом был пропущен срок исковой давности для обращения с вышеуказанными требованиями на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (07.11.2022).

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «НЭЙВА» (ИНН <***>) отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Т.Ю. Балаба