Дело № 1-86/2023
44RS0027-01-2023-000443-37
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгореченск Костромской области 19 июля 2023 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., с участием государственных обвинителей Карнизова И.И., Макеенко Е.С., подсудимой ФИО1, защитника Григорова А.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 001821 от 19 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в (,,,), гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, не военнообязанной, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (,,,), официально не работающей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила тайные хищения чужого имущества с банковского счёта у потерпевшего Р.., потерпевшей М. при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в конце февраля 2023 года, но не позднее 26 февраля 2023 года в дневное время, находясь по адресу: (,,,), у своего знакомого Р.., воспользовалась тем, что он, передал ей во временное пользование для совершения ею для него покупок, принадлежащую и находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «(данные изъяты)» № ****3656 со счетом №, открытым в офисе ПАО «(данные изъяты)» по адресу: (,,,), тайно из корыстных побуждений похитила ее, после чего, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, обратила банковскую карту в личную собственность, для личного пользования и распоряжения ею.
Во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО1 в период времени с 08 ч 06 мин по 10 ч 52 мин 27 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 08 ч 06 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета № банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р., в сумме 836 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 836 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 08 ч 06 мин по 10 ч 51 мин 27 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 51 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р., в сумме 562 рубля 00 коп., чем причила последнему имущественный ущерб в сумме 562 рубля 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 51 мин по 10 ч 52 мин 27 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 52 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета № банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 172 рубля 74 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 172 рубля 74 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 52 мин по 14 ч 35 мин 27 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,) «а», где в 14 ч 35 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 250 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 250 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 14 ч 35 мин по 14 ч 38 мин 27 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,) где в 14 ч 38 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р. в сумме 286 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 286 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 14 ч 38 мин 27 февраля 2023 года по 09 ч 32 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала на автозаправочную станцию (данные изъяты), расположенную по адресу: (,,,),110 км. GPS (данные изъяты), где в 09 ч 32 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 499 рублей 98 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 499 рублей 98 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 09 ч 32 мин по 09 ч 39 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 09 ч 39 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 422 рубля 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 422 рубля 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 09 ч 39 мин по 09 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 09 ч 40 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р. в сумме 271 рубль 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 271 рубль 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 09 ч 39 мин по 09 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «Нива», расположенный по адресу: (,,,), где в 09 ч 40 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 281 рубль 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 281 рубль 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 09 ч 40 мин по 10 ч 34 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 34 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 499 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 499 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 34 мин по 10 ч 35 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 35 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №40817810329000251145 банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 6 рублей 39 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 6 рублей 39 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 35 мин по 10 ч 37 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 37 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 499 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 499 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 37 мин по 10 ч 41 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 10 ч 41 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 281 рубля 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 281 рубль 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 10 ч 41 мин по 16 ч 39 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,) где в 16 ч 39 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 527 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 527 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 16 ч 39 мин по 16 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 16 ч 40 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 123 рубля 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 123 рубля 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 16 ч 40 мин по 16 ч 41 мин 28 февраля 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,) где в 16 ч 41 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 4 рубля 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 4 рубля 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 16 ч 41 мин 28 февраля 2023 года по 07 ч 05 мин 01 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,) где 01 марта 2023 года в 07 ч 05 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р., в сумме 450 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 450 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 07 часов 05 мин по 08 ч 44 мин 01 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «Добряк», расположенный по адресу: (,,,), где в 08 ч 44 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета № банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р., в сумме 281 рубль 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 281рубль 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 07 ч 05 мин по 08 ч 44 мин 01 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 08 ч 44 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета №№ банковской карты ПАО «(данные изъяты)» ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 413 рублей 00 коп., чем причина последнему имущественный ущерб в сумме 413 рублей 00 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 08 ч 44 мин по 08 ч 46 мин 01 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 08 ч 46 мин в указанный период времени под предлогом приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, предприняла попытку похитить со счета № ПАО «(данные изъяты)» банковской карты ****3656 денежные средства, принадлежащие Р. в сумме 272 рубля 85 коп. Однако, довести преступление до конца и тайно похитить денежные средства в указанной сумме, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как денежные средства в указанный период отсутствовали на карте. Не доведя преступление до конца, ФИО1 скрылась с места совершения преступления.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 08 ч 44 мин по 08 ч 46 мин 01 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 08 ч 46 мин в указанный период времени под предлогом приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, предприняла попытку похитить со счета № ПАО «(данные изъяты)» банковской карты ****3656 денежные средства, принадлежащие Р.., в сумме 229 рублей 85 коп. Однако, довести преступление до конца и тайно похитить денежные средства в указанной сумме, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как денежные средства в указанный период отсутствовали на карте. Не доведя преступление до конца, ФИО1 скрылась с места совершения преступления.
В результате преступных действий ФИО1, направленных на тайное хищение денежных средств, потерпевшему ФИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 6664 рублей 11 коп.
Она же ФИО1 06 марта 2023 года, находясь по адресу: (,,,), у своей знакомой М.., тайно из корыстных побуждений похитила, принадлежащую и находящуюся в ее пользовании, банковскую карту АО «(данные изъяты)» № № со счетом №, открытую на имя Е.Н. – дочери М.. в личном кабинете в интернете по адресу: г. (,,,), после чего, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, обратила банковскую карту в личную собственность, для личного пользования и распоряжения ею.
Во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, ФИО1 в период времени с 10 ч 30 мин по 11 ч 05 мин 06 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: (,,,), где в 11 ч 05 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета № банковской карты АО «(данные изъяты)» денежные средства, принадлежащие М.., в сумме 581 рубль 12 коп., чем причина последней имущественный ущерб в сумме 581 рубль 12 коп.
Далее в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1 в период времени с 11 ч 05 мин по 11 ч 09 мин 06 марта 2023 года, более точное время не установлено, проследовала в магазин «(данные изъяты)», расположенный по адресу: Костромская (,,,), где в 11 ч 09 мин путем приобретения товаров, используя систему бесконтактной оплаты PayPass или PlayWave, похитила со счета № банковской карты АО «(данные изъяты)» денежные средства, принадлежащие М.., в сумме 935 рублей 67 коп., чем причина последней имущественный ущерб в сумме 935 рублей 67 коп.
В результате преступных действий ФИО1, направленных на тайное хищение денежных средств, потерпевшей М.. причинен имущественный ущерб на общую сумму 1516 рублей 79 коп.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свою вину в совершении тайных хищений чужого имущества с банковского счёта у потерпевшего Р.., потерпевшей М.
Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, подсудимая ФИО1 показания давать отказался. В связи с чем, по правилам статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, которые она дала при производстве предварительного расследования.
Будучи допрошенной, в качестве подозреваемой 05 апреля 2023 года ФИО1 показала, что в конце февраля 2023 года она находилась со своим сожителем П. у своей знакомой М.. в гостях. Они распивали спиртное, приобретенное М.. В какой-то момент к М. в гости пришел ее сосед Р.. Они продолжили распивать спиртное, когда алкоголь закончился, на деньги Р. спиртное купил П.. Далее по просьбе ФИО2 она покупала спиртное, для Р. - 1 литр водки, а для их компании бутылку водки. Для оплаты товара Р. дал ей свою банковскую карту ПАО «(данные изъяты)», сколько там денег он не говорил. Приобретя товар, они вернулись, карта была у неё в кармане. Она ее никому не предавала. После того как она принесла товар карту она Р. не отдавала, они продолжили выпивать у М.. Пин-код карты ФИО2 не говорил, поскольку оплата до 1000 рублей происходит без ввода кода.
На следующий день, сколько было времени, не знает, она обнаружила, что у ее в кармане куртки находится банковская карта ПАО «(данные изъяты)». Она подумала, что Р. забыл про карту, и решила совершить с ее помощью покупки товаров в магазинах. Она понимала, что Р. не разрешал ей тратить данные деньги. Она ходила в магазин «(данные изъяты)» покупала продукты - это было несколько раз, товары не превышали стоимости в 1000 рублей, пин-код вводить не требовалось. Также она ходила в магазин «(данные изъяты)» покупала продукты на сумму, не превышающую 1000 рублей, путем бесконтактной оплаты, ввода пин-кода не требовалось. Затем она данную карту давала П.., но ему не говорила, что карта не ее. П. приобретал ей краску для волос в магазине, также при помощи бесконтактной оплаты, до 1000 рублей. Затем 01 марта 2023 года они вместе с П. и его отцом уехали в (,,,) на его машине, где она П. для оплаты топлива давала якобы свою карту, но сразу же ее забрала. Пояснила, что карту у нее никто не похищал и третьим лицам она не передавала. Позже Р. узнал, что она похитила у него карту, но узнал он это после того как она похитила карту у М.. По данному факту пояснила, что, как уже она говорила выше у нее есть знакомая М.., знакома она с ней очень давно. Так 06 марта 2023 года около 10:00 часов она пришла в гости к М.. с П.. Она предложила выпить, М.. согласилась. Спиртного у нее с собой не было, денег тоже. Для приобретения спиртных напитков М.. ей дала свою банковскую карту, сколько на ней было денег, она не знает, не спрашивала, а сама М. не говорила. М. сказала, что нужно купить спиртного и закуски, что именно не помнит уже. В сумме покупки ее не ограничивала, но она понимала, что продукты должны быть недорогие. Когда она вернулась из магазина, то принесла с собой спиртное и какую-то закуску, не помнит, что именно, карту отдала, и они стали выпивать. Ближе к вечеру около 15:00-16:00 часов, но точно сказать не может. М.. снова попросила сходить в магазин, но уже дала ей другую свою карту черного цвета, пин-код карты не говорила. М.. ее снова попросила купить спиртного и продуктов питания, что именно уже не помнит, на тех же условиях что и первый раз - «все в меру». Сколько было денег на карте, не знает. Придя, отдала продукты и спиртное, и не помнит, отдала ли карту, но доверяет показаниям М.. Она сказала, что выпивать не будет, и что купила спиртного и себе, М. была не против. После этого они ушли. После того как она и П. ушли. Она зная, что у нее есть карта М., пошла в магазин «(данные изъяты)» с П., где она купила продукты питания. П. сказала, что карта ее. В магазине она приобрела спиртное 2 бутылки водки, 1 бутылку пива объемом 1,5 литра, продукты питания- пельмени, голубцы, хлеб и еще что-то. За товары она платила картой, путем приложения ее к терминалу оплаты, оплачивала, как ей кажется несколько раз. Сколько всего потратила, она не помнит, что конкретно покупала, также не помнит. Карту, принадлежащую М.., у нее никто не похищал и третьим лицам она ее не предавала. В настоящее время она ущерб возместила обоим потерпевшим в полном объеме (л.д.88-93).
ФИО1, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, 20 апреля 2023 года, признала себя виновной по факту предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаялась, указала, что ущерб возместила полностью, потерпевшей М. даже в большем объеме. Подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой от 05 апреля 2023 года, подтвердила явки с повинной, и ранее данные объяснения. Указала, что действительно совершила хищение двух банковских карт у своих знакомых, а именно у М. и Р. С представленным ей ущербом согласна. О том, что совершила покупки на чужие средства с использование банковских карт, которые она не отдала, никому не говорила. Иного ей добавить нечего. Себя не оговаривает. (л.д.147-149)
Данные показания полностью поддержаны подсудимой ФИО1 в суде.
При явке с повинной от 07 марта 2023 года ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что в период с 25 февраля по 1 марта 2023 года совершила хищение денежных средств с банковской карты (данные изъяты), принадлежащей Р.., путем оплаты товаров в магазинах «(данные изъяты)», «(данные изъяты)», «(данные изъяты) - (данные изъяты)», (данные изъяты). Вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 19).
При явке с повинной 07 марта 2023 года ФИО1 добровольно сообщила, что 6 марта 2023 года ею совершено хищение денежных средств с карты (данные изъяты), принадлежащей М. путем осуществления покупок в магазине «(данные изъяты)». Вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 37-38).
Вина подсудимой, кроме признательных показаний, в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счёта у потерпевшего Р.., с банковского счета у потерпевшей М.., подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Р.. от 15 марта 2023 года, данных в ходе следствия, следует, что:
27 февраля 2023 года, он находился у себя дома по месту проживания, к нему пришел его брат и запер его в квартире, чтобы он никуда не уходил и вытрезвлялся. Брат выключил его мобильный телефон и забрал его с собой. После этого брат периодически приходил и приносил еду. 01 марта 2023 года брат принес телефон. После того как они включили телефон, то он обнаружил, что ему на телефон пришли СМС о том, что его банковской картой ПАО «(данные изъяты)» **** 3656, кто-то расплачивался в магазинах в г. (,,,). Так 27.02.2023 года магазин «(данные изъяты)» - 3 покупки на сумму - 836 руб., 562 руб., 172,74 коп., 27.02.2023 г. магазин «(данные изъяты)» на сумму 250 руб., на сумму 286 руб., 28.02.2023 года покупка на заправочной станции г. Волгореченска на сумму 499 руб. 98 коп. 28.02.2023 года: 7 покупок в магазине «Нива» на суммы: 422 рубля, 271 рубль, 281 рубль, 281 руб., 527 руб., 123 руб., 4 руб.. 28.02.2023 года магазин «(данные изъяты)» на суммы-499 руб., 6 рублей 39 коп, 499 рублей, 01.03.2023 года магазин «(данные изъяты)» на сумму 450 рублей, магазин «(данные изъяты)» 2 покупки на суммы- 281 рубль, 413 рублей. Общая сумма составила: 6664 рубля 11 коп. После этого он заблокировал карту. Предполагает, что карту похитила ФИО1 07 марта 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что карту действительно похитила ФИО1 (л.д.43-44).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Р. от 17 апреля 2023 года, данных в ходе следствия, следует, что он проживает один. У него в собственности имелась банковская карта ПАО «(данные изъяты)» на которую он получает пенсию, счет был открыт в офисе банка в (,,,), дату открытия счета не помнит. Согласно документов номер счета №, номер карты №, в настоящее время у него данной карты нет, так как он, обнаружив хищение денежных средств сразу же перевыпустил ее, поэтому не может сказать номер данной карты, фото у него ее тоже не осталось. Ранее он предоставлял в полицию выписки по движению денежных средств, где указаны реквизиты карты. Дополнительно показал, что у него есть знакомые ФИО1, М.., последняя живет рядом с ним, это его соседка и П., он знакомый ФИО1 и М.. В течение февраля 2023 года он выпивал спиртное, деньги на спиртное у него были. В один из дней февраля, в конце месяца, он просил приобрести спиртное для себя ФИО1 Е которая находилась в гостях у М., он ей давал свою банковскую карту, для оплаты покупок и разрешал приобрести спиртное для себя, но только один раз, в день, когда давал карту. Сам он события эти плохо помнит, так как много пил. Когда Е принесла ему спиртное, то как он думает, карту ему не вернула. Сколько было денег на карте, он ФИО1 не говорил. ПИН код также не говорил. Затем в какой-то из дней к нему домой пришел его брат и закрыл его, чтобы он вытрезвлялся. Он забрал его телефон. Затем он несколько дней приходил в себя, потом к нему пришел брат и он в своем телефоне который включил, увидел, что с его банковской карты были списаны денежные средства за покупки в магазинах (,,,). Согласно выписки были сделаны следующие покупки: 27.02.2023 года магазин «(данные изъяты)» 3 покупки на сумму - 836 руб., 562 руб., 172,74 коп.,27.02.2023 г. магазин «(данные изъяты)» на сумму 250 руб., на сумму 286 руб., 499 руб. 98 коп., 28.02.2023 года: 7 покупок в магазине «(данные изъяты)» на суммы: 422 рубля, 271 рубль, 281 рубль, 281 руб., 527 руб., 123 руб., 4 руб., 28.02.2023 года магазин «(данные изъяты)» на суммы-499 руб., 6 рублей 39 коп, 499 рублей, 01.03.2023 года магазин «(данные изъяты)» на сумму 450 рублей, магазин «(данные изъяты)» 2 покупки на суммы- 281 рубль, 413 рублей. Общая сумма составила: 6664 рубля 11 коп. Пояснить в какой момент ФИО1 похитила карту, он не может, но думает, что она, действительно воспользовавшись тем, что он пьян просто не отдала ему карту, а он забыл ее забрать. Пояснил, что делать покупки, данной картой, он не разрешал, разрешил только один раз, когда сам дал карту, что бы она купила водки. Также прояснил, что изначально не предполагал, что карту похитила ФИО1. Думал, что потерял её, но когда к нему пришла М.. и сказала, что у нее тоже пропала карта, и она подозревает в этом ФИО1, то он понял, что именно ФИО1 и у него похитила карту. В настоящее время ущерб ему ФИО1 возместила в полном объеме, претензий к ней по поводу возмещения ущерба не имеет (л.д.106-109).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей М.. от 05 апреля 2023 года, данных в ходе следствия, следует, что она проживает одна, работает в должности (данные изъяты), зарплата около (данные изъяты) рублей. У нее имеются две банковские карты ПАО «(данные изъяты)», на нее она получает заработную плату, и банковская карта рассрочки «(данные изъяты)» банка с суммой 5000 рублей, карту получала ее дочь Е.Н.. в личном кабинете. У нее есть знакомая Р.., они поддерживают отношения, периодически общается. Так, 06 марта 2023 гола около 08:00 часов к ней в гости пришла Е и ее знакомый П., которого она так же знает. Е предложила выпить, она согласилась. Спиртного у Е с собой не было, были ли деньги, она не знает. Для приобретения спиртных напитков она дала ФИО1 свою банковскую карту, на которой было около 5000 рублей. В магазин ФИО1 ушла вместе с И.. Когда они вернулись из магазина, то принесли с собой спиртное и какую-то закуску, карту ФИО1 ей отдала. Они стали выпивать. Ближе к обеду, точно сказать не может она ФИО1 снова попросила сходить в магазин, но уже дала ей другую свою карту № «(данные изъяты)» платежной системы «(данные изъяты)» на имя Е.Н.. Данная карта была оформлена на дочь только формально, пользуется картой она (М.). Она снова попросила купить спиртного и продуктов питания. ФИО1 опять в магазин ушла с И.. Когда ФИО1 вернулась, она (М.) сказала ФИО1, чтобы карту она положила в ящик. Сама она не видела, как Петелина ее убрала, но понадеялась на нее, так как доверяла. Также ФИО1 сказала, что выпивать с ней не будет, что она купила спиртного ей и себе. Она (М.) была не против, товары ее устроили, сумму покупок не спросила, баланс карты не проверяла и не смотрела на списание денежных средств. После этого ФИО1 ушла, она не проверила наличие карты перед ее уходом. После того как ФИО1 ушла она прибралась, и решила карту убрать в кошелек, чтобы не забыть ее. Когда она открыла ящик, на который указывала ФИО1 то обнаружила, что карты нет. После этого она сразу же поняла, что карту похитила ФИО1, так как никого кроме нее у нее дома не было. Она стала ей звонить, но ФИО1 говорила, что карту не брала. Она пошла к соседу Р.. и рассказала о произошедшем, он сказал, что у него произошла аналогичная ситуация. После ухода ФИО1 у него пропала карта и затем с карты были списаны денежные средства за покупки. За какие периоды времени она не спрашивала, но поняла, что недавно. Они стали звонить ФИО1 месте с ФИО2. ФИО1 им изначально не признавалась. Она сказала, что они вызовут полицию. Через некоторое время ФИО1 пришла и принесла ее карту, откуда она у нее не сказала. Ей известно, что Р. написан заявление в полицию на ФИО1. Ущерб Петелина ей возместила в полном объеме в сумме 2500 рублей, не настаивает на суровом наказании для нее. Все покупки по ее карте ФИО1 совершила в магазине «(данные изъяты)», сама она (М.) не могла видеть, что происходит списание денежных средств, так как СМС уведомления ей не приходят, мобильный банк отключен. Позже дочь ей сделала распечатку движения денежных средств и она увидела, что после того как по ее просьбе ФИО1 ходила в магазин, после 09:24 часов, имеются списания денежных средств в магазине «(данные изъяты)» в (,,,), а именно: в 11:05 часов- сумма покупки 581 рубль 12 коп. и 11:09 часов сумма покупки 935 рублей 67 коп. Общая сумма 1516 рублей 79 коп. Карту давала только на совместные покупки спиртного и продуктов питания и после того как она пришла из магазина она ей сказала карту вернуть и брать больше не разрешала. Такие предметы как краска для волос, колготки, косметику дорогое спиртное она покупать не разрешала, даже когда давала ей карту. (л.д.74-77)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля П.. от 17 апреля 2023 года, данных в ходе следствия, следует, что у него есть знакомая ФИО1 и М.., они обе живут в (,,,) Периодически они видятся. Так в конце февраля 2023 года, точной даты не помнит, он пришел в гости к ФИО1 домой, по адресу: г. (,,,). Они сидели у нее дома общались, потом пошли в гости к М.., там тоже выпили немного спиртного. После этого к ним приходил сосед М. - Р.., он просил купить спиртного Е и давал ей карту банковскую для оплаты покупки. Он (П.) ходил с ней в магазин, но он не видел, отдавала ли она карту Р. обратно. Потом они ушли от М. домой. После этого они встречались еще с ФИО1, она несколько раз просила его сделать покупки в магазине «(данные изъяты)» для оплаты давала банковскую карту, на чье имя была карта, он не знает, не смотрел. Он приобретал 2 коробки краски для волос, оплатил картой, приложил ее к терминалу оплаты в магазине, ПИН код вводить не требовалось. После этого покупку и карту отдал ФИО1, сумму не помнит. Также помнит, что ФИО1 давала карту на оплату топлива на (данные изъяты), когда он заправлял свою машину, он не смотрел чья это карта, сумма была около 500 рублей. После этого, он с ФИО1 ходили в гости к М., там они так же выпивали. М. просила их сходить в магазин, давала свою банковскую карту для оплаты, они покупали спиртное. Вернувшись к М. домой, он не видел, отдавала ли ФИО1 карту обратно. Затем они еще раз ходили в магазин и М. опять давала карту, и он опять не видел, отдавала ли она карту. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитила банковскую карту Р.. и М., а ему давала одну из карт, для оплаты своих покупок. В сговоре он с ней не состоял, о том, что она похищает карты он не знал (л.д.110-111).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Е.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ года, данных в ходе следствия, следует, что 25 февраля 2023 года, она для мамы М.. оформила банковскую карту банка «(данные изъяты)», платежной системы (данные изъяты), реквизиты карты не знает. Денежные средства на карте фактически не ее, а ее матери. Претензий она по данному поводу не имеет. О том, что произошло хищение денежных средств с карты, ей известно, об этом ей рассказала сама мама и просила взять распечатку из банка. СМС уведомления по карте подключены не были ни у мамы, ни у нее. Деньги на карту переводит она (свидетель), тем самым помогает маме (л.д.130-133).
Также доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счёта у потерпевшего Р.., являются:
- заявление Р.. от 09 марта 2023 года о проведении проверки и привлечении к ответственности ФИО1, совершившей хищение с его банковской карты денежных средств, в сумме 6663 руб., в период с 27 февраля по 01 марта 2023 года (л.д. 10);
- протокол осмотра предметов от 18 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены документы:
Справка по операции ПАО «(данные изъяты)» о списании денежных средств с банковской карты платежной системы (данные изъяты) **3656, держателем которой является Р., в период с 27 февраля 2023 года до 01 марта 2023 года, сформированы 09 марта 2023 года.
При осмотре справки установлено, что с 08 ч 06 мин по 10 ч 52 мин 27 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка сумма 836 рублей 00 коп.; в 10 ч 51 мин 27 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 562 рубля 00 коп.; в 10 ч 52 мин 27 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 172 рубля 74 коп.; в 14 ч 35 мин 27 февраля 2023 года, в магазин «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 250 рублей 00 коп.; в 14 ч 38 мин 27 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 286 рублей 00 коп.; в 09 ч 32 мин 28 февраля 2023 года, на автозаправочной станции (данные изъяты), осуществлена покупка на сумму 499 рублей 98 коп.; в 09 ч 39 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)» осуществлена покупка на сумму 422 рубля 00 коп.; в 09 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 271 рубль 00 коп.; в 09 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 281 рубль 00 коп.; в 10 ч 34 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка сумму 499 рублей 00 коп.; в 10 ч 35 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 6 рублей 39 коп.; в 10 ч 37 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 499 рублей 00 коп.; в 10 ч 41 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 281 рубля 00 коп.; в 16 ч 39 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 527 рублей 00 коп.; в 16 ч 40 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 123 рубля 00 коп.; в 16 ч 41 мин 28 февраля 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 4 рубля 00 коп.; в 07 ч 05 мин 01 марта 2023 года, в магазин «(данные изъяты)» осуществлена покупка на сумму 450 рублей 00 коп.; в 08 ч 44 мин 01 марта 2023 года в магазине «(данные изъяты)» осуществлена покупка на сумму 281 рубль.; в 08 ч 44 мин 01 марта 2023 года в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 413 рублей 00 коп.; в 08 ч 46 мин 01 марта 2023 года, в магазине «(данные изъяты)»,отменена покупка на сумму 272 рубля 85коп; в 08 ч 46 мин 01 марта 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», отменена покупка на сумму 229 рублей 85 коп.
История операций по дебетовой карте за период с 01.02.2023 по 08.03.2023 по карте № на имя Р. номер счета № где указаны все операции по покупкам (л.д. 114-117).
Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 118-120);
- расписка от 03 апреля 2023 г., согласно которой Р.. получил от ФИО1. денежные средства в сумме 6670 рублей, претензий не имеет. (л.д. 83).
Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счёта у потерпевшей М. является:
- заявление М.. от 08 марта 2023 года о проведении проверки и привлечении к ответственности лица, совершившего хищение с ее банковской карты денежных средств, 06 марта 2023 года (л.д. 29);
- протокол осмотра предметов от 18 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены документы:
Выписка по счету банковской карты АО «(данные изъяты)» открытой на имя Е.Н.. Карта №, счет №, договор от 25.02.2023 г., где указаны: время, дата списания, сумма операции и наименование торговой точки. Так при осмотре выписки установлено, что в 11 ч 05 мин 06 марта 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 581 рубль 12 коп.; в 11 ч 09 мин 06 марта 2023 года, в магазине «(данные изъяты)», осуществлена покупка на сумму 935 рублей 67 коп. (л.д. 114-117).
Указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 118-120);
- протокол осмотра предметов от 18 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены следующие документы: 1) банковская карта АО «(данные изъяты)» платежной системы (данные изъяты) №, оформленная на имя Е.Н.. Карта выполнена на пластике черного цвета. На карте имеется надпись, сделанная иностранными буквами - (данные изъяты), указана система оплаты – «(данные изъяты)». Слева имеется чип и значок использования для бесконтактной оплаты. На задней стороне карты указаны телефоны службы поддержки: № (внутри России) №. Ниже указан номер карты №, дата действия 02/31 и код из трех цифр «***» (в ходе осмотра код не указывается). Ниже указано имя получателя –Е.Н. (л.д.123-124).
Данный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 125-126).
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеназванных преступлений.
К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний подсудимой, потерпевших и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, показаниями допрошенных в ходе предварительного следствия лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, стороной защиты в судебном заседании не оспаривались.
Действия подсудимой ФИО1 (каждое из двух преступлений) подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
По каждому эпизоду содеянного в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 18, 37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, зафиксированное в протоколах допроса подозреваемой (л.д. 88-93), протоколе допроса обвиняемой (л.д. 147-149), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим (л.д. 79, 83), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Также по каждому эпизоду в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
ФИО1 не судима, неофициально работает уборщицей в магазине, по предыдущему месту работы в ООО «(данные изъяты)» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра, врача психиатра – нарколога не состоит (л.д. 105), к административной ответственности в течение года не привлекалась (л.д. 100).
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, поведение ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде, признание ею вины и раскаяния в содеянном, возмещение ущерба, причинённого преступлениями суд считает данные обстоятельства исключительными по каждому эпизоду, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, что дает основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначение за каждое преступление, предусмотренное п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ, наказания ниже низшего предела.
При этом суд не назначает ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
ФИО1 совершила два тяжких преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» с учетом правовых последствий изменения категории преступления на менее тяжкую суду при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого.
При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (пункты 1,2).
Учитывая приведенные положения закона, удовлетворительные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о меньшей степени опасности совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимой после совершения каждого из преступлений, то, что непосредственно после хищения подсудимая вернула деньги потерпевшим, оформила явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Григоров А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что подсудимая принесла потерпевшим извинения, возместила в полном объёме причиненный материальный вред.
От потерпевшей М.. в суд поступило ходатайство, оформленное в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. В ходатайстве указано о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 2 500 руб., претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.
От потерпевшего Р.. в суд поступило ходатайство, оформленное в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой. В ходатайстве указано о возмещении ущерба причиненного преступлением, претензий к подсудимой потерпевший не имеет.
Государственный обвинитель Макеенко Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в случае изменения категории совершенных подсудимой преступлений.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» указано, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимой виновным в совершении преступления, о назначении ей наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Рассматривая ходатайство подсудимой ФИО1 и её защитника Григорова А.А. о прекращении дела за примирением сторон, с учётом позиции потерпевших, также ходатайствующих о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом решения суда об изменении категории по каждому эпизоду с тяжкого на преступление средней тяжести, наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, поскольку подсудимая возместила вред потерпевшим, принесла им свои извинения, то есть они достигли примирения, суд приходит к выводу о том, что условия, перечисленные в ст.76 УК РФ необходимые для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, соблюдены.
В связи с изложенным, в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется с назначением наказания и освобождением от его отбывания.
Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 Е виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Р..) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М..) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 Е наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию за каждое совершенное ФИО1 Е преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменить на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.
Освободить ФИО1 Е от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- выписки по движению денежных средств Р.., М.. - хранить в материалах уголовного дела.
- банковскую карту М.. – оставить по принадлежности М..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Судья Н.Б. Соловьёва