УИД 77RS0027-02-2021-019484-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
административного истца фио,
представителя административных ответчиков фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-960/2023 по административному иску ФИО1 к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес об оспаривании действий (бездействия),
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать незаконным бездействие Правительства Москвы и Департамента городского имущества адрес, выразившееся в уклонении от исполнения установленных Постановлением Правительства Москвы от 19 июня 2007 года N 466-ПП "О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом "Социальная инициатива и компания" и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8» обязательств по предоставлению ФИО1 жилых помещений (двух квартир общей площадью 140 кв.м.) и двух машиномест в жилом комплексе по адресу: адрес (строительный адрес: адрес), обязать Правительство Москвы выполнить обязательство о предоставлении ФИО1 в собственность жилых помещении общей площадью 140 кв.м.– двух квартир (однокомнатной и трехкомнатной квартир) и двух машиномест в жилом комплексе по адресу: адрес (строительный адрес: адрес), а в случае невозможности предоставления жилых помещений и машиномест по указанному адресу - предоставить ФИО1 равноценные жилые помещения и машиноместа по другим адресам, для чего исполнить все необходимые процедуры и документальное оформление действий по передаче машиномест в собственность фио
С учетом уточнений административный истец просит признать незаконным бездействие Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес, выражающееся: в уклонении от принятия персонального решения о предоставлении ФИО1 (указанному в Приложении 1 к Постановлению Правительства Москвы от 19.06.2007 №466-ПП) в собственность жилых помещений (двух квартир общей площадью 140 кв.м), технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада с КТ «Социальная инициатива и компания» (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками и под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика); в уклонении от исполнения (в длительном неисполнении) обязательств адрес - принятых Постановлением Правительства адрес от 19.06.2007г. № 466-ПП «О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл.5-8»- по предоставлению ФИО1 в собственность жилых помещений (двух квартир общей площадью 140 кв.м.), технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада с КТ «Социальная инициатива и компания» (две квартиры общей площадью 140 кв.м , с внутренними перегородками и под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) и оформлении документов, необходимых для передачи жилых помещений в собственность ФИО1, обязать Правительство Москвы принять решение о предоставлении ФИО1 в собственность жилых помещений (двух квартир общей площадью 140 кв.м.) - равноценных квартирам, переданным застройщиком адрес согласно Постановлению от 19.06.2007№466-ПП по адресу Москва, адрес (строительный адрес: Москва, адрес) технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада с КТ «Социальная инициатива и компания» (две квартиры общей площадью 140 кв.м. с внутренними перегородками и под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика); обязать Департамент городского имущества адрес произвести оформление документов о передаче жилых помещений (двух квартир общей площадью 140 кв.м) в собственность С.Ю. и фактическую передачу жилых помещений (квартир) истцу; признать незаконным бездействие Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес, выражающееся в уклонении от исполнения установленного Постановлением Правительства адрес от 19.06.2007 г. №466-ПП «О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8» (пункты 1.2, 4.1. и 4.2.2 (в ред. Постановления Правительства Москвы от 19.06.2007г. № 466) обязательства по предоставлению двух машиномест ФИО1 в собственность, обязать Правительство Москвы и Департамент городского имущества адрес выполнить предусмотренное Постановлением правительства Москвы № 466-ПП от 19.06.2007 (пункты 1.2, 4.1 и 4.2.2 (в ред. Постановления Правительства Москвы от 19.06.2007г. № 466ПП) обязательство о предоставлении ФИО1 в собственность двух машиномест в жилом комплексе по адресу: Москва, адрес, д.6.кор.1 (строительный адрес: Москва, адрес), а в случае невозможности предоставления машиномест по указанному адресу - предоставить ФИО1 в собственность машиноместа, равноценные машиноместам в жилом комплексе по адресу: Москва, адрес, д.6.кор.1 (строительный адрес: Москва, адрес), для чего вынести соответствующее решение уполномоченного органа, обязать Департамент городского имущества адрес выполнить оформление документов о передаче двух машиномест в собственность ФИО1, а также фактическую передачу двух машиномест истцу.
Требования мотивированы тем, что указанным бездействием административных ответчиков нарушается право фио на получение жилых помещений и машиномест, которые должны быть предоставлены ему в соответствии с Постановлением Правительства адрес от 19 июня 2007 года N 466-ПП.
В судебном заседании административный истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель административных ответчиков по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель заинтересованного лица ООО «Концерн МонАрх» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ)
Как следует из материалов дела, ФИО1, как вкладчик пострадавший от неисполнения обязательств Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания", на основании Постановления Правительства Москвы от 19 июня 2007 года N 466-ПП "О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом "Социальная инициатива и компания" и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8», в соответствии с которым Правительством Москвы производится предоставление помещений гражданам, ранее заключившим с КТ "Социальная инициатива и компания" договоры инвестиционного вклада в строительство в многоквартирном жилом доме (комплексе) по адресу: адрес,42, из городской доли, был включен в списки граждан согласно Приложению N 1 к Постановлению N 466-ПП.
Решением Домодедовского городского суда адрес от 12 ноября 2009 года договор инвестиционного вклада № 25 и дополнительное соглашение, заключенный между КТ "Социальная инициатива и компания" и ФИО1, был признан договором долевого участия на строительство двух квартир и двух машиномест по адресу: адрес, и суд обязал ООО «СФК АТОЛЛ» включить фиов договор о реализации инвестиционного проекта на территории адрес в качестве соинвестора на строительство двух квартир и двух машиномест по адресу: адрес.
По жалобе ООО «Концерн Монарх» (контролировавшего должника лица) апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 августа 2020 года решение Домодедовского городского суда от 12 ноября 2009 года отменено, принято новое решение, которым в иске фио отказано в полном объеме.
Названным судебным актом установлено, что ООО «СФК АТОЛЛ» выполнило свои обязательства по Инвестиционному договору от 16 августа 1996 года №15-ж-96 (реестровый № 13- 001234-5301-0013-00001-096) в редакции дополнительных соглашений с учетом Постановления Правительства Москвы № 466-ПП от 19 июля 2007 года. Правительство Москвы самостоятельно, без участия ООО «СФК АТОЛЛ», предоставляло квартиры гражданам, пострадавших от неисполнения обязательств КТ "Социальная инициатива и компания". ФИО1, как вкладчик КТ "Социальная инициатива и компания", имеет право на получение жилья от адрес, которое приняло на себя обязательство КТ "Социальная инициатива и компания" по исполнению условий обязательств, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Москвы N 466-ПП от 19 июля 2007 года.
Из материалов дела следует, что Департаментом городского имущества Москвы ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о необходимости направления дополнительных документов для решения вопроса по предоставлению жилых помещений. По факту обращений фио решение не принято.
Согласно Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП, Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности, в частности функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес (п. 1).
На основании и во исполнение федерального законодательства, Устава адрес, законов адрес, правовых актов Мэра Москвы и Правительства Москвы Департамент принимает решения, в том числе о предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на жилищном учете, на учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках жилищных программ адрес, и гражданам - участникам жилищных программ (по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, или иным договорам в случаях, установленных нормативными правовыми актами адрес) (п. 4.2.56).
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19 июня 2007 года N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8» в целях защиты интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом "Социальная инициатива и компания", и реализации постановления Правительства Москвы от 14 января 2003 г. № 15-ПП "О комплексной реконструкции территории по адрес в адрес (адрес)» установлено, что предоставление жилых помещений гражданам (приложение 1) производится на основании решений Правительства Москвы, принимаемых по каждому гражданину в порядке, установленном Законом адрес от 14 июня 2006 года N 29 (п. 4.1).
Закон адрес N 29 от 14 июня 2006 года "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" устанавливает порядок и условия предоставления жилых помещений жителям адрес из жилищного фонда адрес.
Категории жителей адрес, обеспечиваемые жилыми помещениями за счет средств адрес, определены в статье 18 Закона адрес № 29, в частности, частью 1 указанной нормы предусмотрено, что за счет средств адрес обеспечивается право на жилые помещения жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и признанных нуждающимися в жилых помещениях, а также иных граждан в порядке и на условиях, установленных законодательством адрес, за исключением граждан, указанных в статье 19 настоящего Закона.
К гражданам, которые не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в жилых помещениях, относится категория граждан, установленных частью 2 статьи 2 обжалуемого Закона. Так, согласно приведенной норме жители адрес, не признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в жилых помещениях, могут быть обеспечены жилыми помещениями из жилищного фонда адрес по решению Правительства Москвы или в соответствии с городскими жилищными программами.
Поскольку ФИО1 относится к иным гражданам, помимо признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий и признанных нуждающимися в жилых помещениях, который имеет право, как вкладчик КТ "Социальная инициатива и компания", на получение жилья от адрес по обязательствам КТ "Социальная инициатива и компания" по исполнению условий обязательств, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Москвы № 466-ПП от 19 июля 2007 года, и права которого до настоящего времени не восстановлены, он является субъектом отношений, регулируемых Законом адрес N 29.
адрес, являясь собственником своего жилищного фонда, установил в Законе N 29 условия передачи своей собственности во владение и пользование другим лицам, а именно тем лицам, в отношении которых принято соответствующее решение Правительства Москвы.
Приведенную представителем Департамента городского имущества адрес позицию в возражениях о том, что ФИО1 не соответствует требованиям Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", так как не признан нуждающимся в жилом помещении, нельзя признать обоснованной, поскольку вопрос о предоставлении жилого помещения в данном случае подлежал разрешению на основании Постановления Правительства Москвы от 19 июня 2007 года N 466-ПП, принятого в целях защиты граждан, пострадавших от неисполнения обязательств КТ "Социальная инициатива и компания", с учетом п. 4.2 которого технические характеристики предоставляемых гражданам жилых помещений при наличии возможности должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада.
В дополнительном соглашении к договору инвестиционного вклада № 25 от 13.01.2003г. с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» указаны обязательства - ФИО1 предоставляются две квартиры общей площадью 140 кв.м, с внутренними перегородками и под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж и два машиноместа в жилом комплексе по адресу: (строительный адрес): Москва, адрес (в настоящее время адрес. кор.1) - таким образом, обязательства конкретизированы и по местоположению и по техническим характеристикам оплаченных истцом объектов недвижимости.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 466-ПП от 19.06.2007г. «О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл.5-8» именно такие обязательства были приняты адрес (вместо КТ «Социальная инициатива и Компания») - согласно пунктам 1.2,4.1 и 4.2.2 Постановления № 466-ПП от 19.06.2007 - т.е. обязательства по предоставлению квартир и машиномест по конкретному адресу (адрес) и с конкретными техническими характеристиками (указанными в договоре).
Впоследствии, после ряда «редакционных изменений» пункты 1, 4.1 и 4.2 Постановления № 466-ПП от 19.06.2007 были изменены таким образом, что в них остались только основные принципы оформления предоставления гражданам оплаченных ими объектов недвижимости, а именно:
- в пункте 4.1 указано, что предоставление жилых помещений гражданам (приложение 1) производится на основании решений Правительства Москвы, принимаемых по каждому гражданину ...»;
- в пункте 4.2 указано, что технические характеристики предоставляемых гражданам жилых помещений по адресам должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада.
При этом, предоставление квартир всем гражданам (указанным в Приложении 1 производилось на основании именных распоряжений Мэра Москвы (принятых в отношении каждого гражданина - более 560 чел.), с оформлением договоров уступки прав требования заключавшихся Департаментом жилищной политики и ЖФ (правопредшественником ДГИ адрес) с каждым гражданином - об уступке адрес прав требования этой гражданина к КТ «Социальная инициатива и компания» - т.е. совершается возмездная сделка.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 19.07.2007 № 466-ПП застройщик - ООО «СФК «Атолл» передал в собственность адрес - для предоставление жилья и машиномест гражданам («обманутым дольщикам», пострадавшим от неисполнения обязательств КТ «Социальная инициатива) - необходимое количество жилья и машиномест - за счет которых адрес и должен был исполнить свои обязательства перед гражданами (по списку Приложения 1 к Постановлению от 19.07.2007 № 466-ПП).
При таких обстоятельствах, предъявление к гражданину дополнительных требований (о необходимости нахождении фио на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в адрес, малоимущности гражданина и т.д.) в качестве основания выполнения обязательств адрес перед конкретным гражданином, указанным в Приложении 1 к Постановлению № 466-ПП от 19.06.2007г. необоснованно и незаконно.
В данном случае, согласно ч.2 ст. 2 Закона адрес от 14.06.2006 № 29, для предоставления гражданину жилья из жилищного фонда адрес достаточно решения (распоряжения) правительства (Мэра) адрес - принимаемого на основании более общего нормативного акта - Постановления Правительства Москвы от 19.07.2007 № 466-ПП «О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» и завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл.5-8».
Необходимо отметить, что формулировка о местоположении предоставляемых квартир в пункте 4.2 Постановления Правительства Москвы от 19.07.2007 № 466-ПП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1053) - « и по иным адресам при наличии возможности» - допускает возможность предоставления ФИО1 квартир и машиномест и непосредственно по адресу Москва, адрес (строительный адрес: Москва, адрес) - который изначально указан в дополнительном соглашении №1 к договору инвестиционного вклада № 25 от 13.01.2003г. с КТ «Социальная инициатива и компания») - если квартиры и машиноместа по этому адресу до сих пор ещё находятся в собственности адрес - либо предоставление равноценных объектов недвижимости по другим адресам.
Апелляционным определением Московского областного суда от 12.08.2020, отменившим решение о возложении обязанностей по предоставлению квартир и машиномест на застройщика - ООО «СФК Атолл») было установлено, что застройщик выполнил обязательство по предоставлению квартир адрес с учетом Постановления Правительства Москвы от 19.07.2007 № 466-ПП; ФИО1 указан в списках граждан согласно Приложению 1 к Постановлению Правительства Москвы от 19.07.2007 № 466-ПП; в соответствии со ст. 19 Закона о Правительстве Москвы № 65 от 20.12.2006г. Постановления и распоряжения Правительства Москвы являются обязательными для исполнения всеми органами исполнительной власти адрес, всеми физическими и юридическими лицами на адрес.
С учетом изложенного, ФИО1, как вкладчик КТ «Социальная инициатива и компания имеет право на получение жилья от адрес, которое приняло на себя обязательство КТ «Социальная инициатива и компания» по исполнению условий обязательств, в соответствии с пунктом 2 Постановлению Правительства Москвы № 466-ПП от 19.07.2007.
Прокуратурой адрес также направлялось Руководителю ДТП адрес обобщенное представление с информацией о нарушении прав фио, связанных с Постановлением № 466-ПП и выдавалось предписание об устранении этих нарушений, (письмо Прокуратуры адрес № 7/30-2460-2020Юн27719 от 07.12.2021).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в части признания незаконным бездействия Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес по принятию персонального решения и его исполнения по вопросу представления ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8".
С целью устранения нарушения прав административного истца, суд полагает необходимым возложить на Правительство адрес обязанность принять решение по вопросу предоставления ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8".
На Департамент городского имущества адрес в свою очередь следует возложить обязанность произвести оформление документов о передаче ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-1111 "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8».
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес об оспаривании действий (бездействия), удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Правительства адрес и Департамента городского имущества адрес по принятию персонального решения и его исполнения по вопросу представления ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8".
Обязать Правительство адрес принять решение по вопросу предоставления ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8".
Обязать Департамент городского имущества адрес произвести оформление документов о передаче ФИО1 в собственность жилых помещений и машино-мест, технические характеристики которых должны соответствовать характеристикам, определенным в договорах инвестиционного вклада (две квартиры общей площадью 140 кв.м с внутренними перегородками под чистовую отделку, в монолитно-кирпичном доме, в диапазоне 11-25 этаж, по выбору вкладчика) в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19.06.2007 N 466-ПП "О завершении строительства жилых домов по адресу: адрес и вл. 5-8».
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 25.08.2023