ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 13 августа 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Забгаева Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , разведенного, имеющего малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по в ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО2 В., находясь в общественном месте – , беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ в подъезде своего дома беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, нарушаля общественный порядок.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, за что она просит привлечь последнего к установлено законом ответственности;

- протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение и размер ежемесячного дохода, составляющий 45000 рублей.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области УМВД г. Курска, идентификатор №, ИНН <***> КПП 463201001 ОКАТО 38401000000 р/с <***> Код БК 18811690040046000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Промышленного

районного суда г. Курска Р.В. Забгаева