Дело №а-1227/2022

УИД: 26RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Изобильненский районный суд в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательному пенсионному страхованию в размере 23 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему в сумме 1 334 рубля 65 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 793 рубля 11 копеек и пени по нему в сумме 260 рублей 84 копейки, о взыскании задолженности по обязательному медицинскому страхованию в размере 4 590 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему в сумме 260 рублей 17 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 рублей 98 копеек и пени по нему в сумме 53 рубля 78 копеек, а всего на общую сумму 37 901 рубль 53 копейки.

В обоснование требований в административном иске указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в налоговом органе как налогоплательщик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчику необходимо было произвести уплату страховых взносов за расчетный период. Налоговый орган выставил ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей СУ № вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению ответчика. На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по обязательному пенсионному страхованию в размере 23 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему в сумме 1 334 рубля 65 копеек, за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 793 рубля 11 копеек и пени по нему в сумме 260 рублей 84 копейки; задолженность по обязательному медицинскому страхованию в размере 4 590 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени по нему в сумме 260 рублей 17 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 208 рублей 98 копеек и пени по нему в сумме 53 рубля 78 копеек, а всего на общую сумму 37 901 рубль 53 копейки.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

С учётом положений статьи 100 КАС РФ суд считает извещение административного ответчика надлежащим.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 86 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратитьсяв суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст. 48 НК ПФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено материалами дела, согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., утратил статус ИП ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган выставил ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению ответчика.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено, с настоящим иском административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ к лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность административного истца своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей, и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.

Налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогу не заявлено. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока подачи административного искового заявления административный истец не представил.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность его восстановления в предусмотренных настоящим кодексом случаях является основанием для отказа в удовлетворении административного иска; в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку основания для восстановления пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу отсутствуют, и возможность восстановления процессуального срока утрачена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Судебные расходы по делу отсутствуют, административный истец освобожден от уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах при отказе в удовлетворении административного искового заявления основания для возмещения судебных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №, ИНН № по к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2022г.

Судья А.В. Счетчиков