2а-2029/2022

24RS0004-01-2022-001915-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края ФИО1,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Березовский» - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Березовский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Березовский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. Требования мотивировал тем, что ФИО3 осужден 12 февраля 2019 года Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Березовского районного суда Красноярского края от 21 июня 2018 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. 25 мая 2021 года ФИО3 освобожден условно-досрочно. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 25 мая 2029 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» - ФИО2 (действующая на основании доверенности от 12 января 2022 года), заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 12 февраля 2019 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Березовского районного суда Красноярского края от 21 июня 2018 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима. При этом, отягчающим наказание осужденного обстоятельством признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Согласно справке об освобождении, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 25 мая 2021 года условно-досрочно.

Из представленных материалов следует, что после освобождения ФИО3 к уголовной или административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору суда от 12 февраля 2019 года за совершение тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем с целью предотвращения совершения ФИО3 иных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по указанному приговору, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>.

Установить ФИО3 на период административного надзора следующее административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.Б. Золотухина