Решение по делу № 2-7501/2023 от 16.11.2023

Дело №: 2-7501/2023

УИД: 23RS0031-01-2023-009425-79

Категория дела: 2.171 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере жилищных услуг

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Аноприенко Е.В.,

при секретаре Захарик К.О.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «УК Достойная» о признании незаконным действия по приостановке электроэнергии в помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Достойная» о признании незаконным действия по приостановке электроэнергии в помещение, в котором просит суд признать не законными действия ООО «УК Достойная» по приостановке подачи электроэнергии в <адрес> г. Краснодара; обязать ООО «УК Достойная» произвести перерасчет платы за отключение электроэнергии в размере 2 389 рублей 56 копеек начисленной в июне 2023 года по лицевому счету №; взыскать с ООО «УК Достойная» моральный вред в пользу ФИО1 в размере 100 000 рублей; взыскать с ООО «УК Достойная» штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу ФИО1

В обоснование заявления указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу г. Краснодар, <адрес>. Управляющей компанией МКД является ООО «УК Достойная». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отсутствовал в г. Краснодаре, вечером ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что электроэнергия в его помещении отсутствует. Истец позвонил в аварийно- диспетчерскую службу УК и сообщил, что отсутствует электроэнергия. Истцу перезвонили из УК и сообщили, что электроэнергия отключена управляющей компанией ООО «УК Достойная». Уведомлений о предстоящем отключении электроэнергии от ООО «УК Достойная» он не получал. Задолженность по оплате за электроэнергию в <адрес> отсутствует. Считает, что действия ответчика по отключению электроэнергии не законными, ввиду следующего. Коммунальные услуги с октября 2021 года истец оплачивает с назначением платежа ежемесячно. Задолженность по электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510,48 рублей за период с февраля по октябрь 2021 года, истцом была полностью оплачена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ООО «УК Достойная» была направлена квитанция об оплате электроэнергии с сообщением, что задолженность по электроэнергии истцом полностью погашена. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил квитанцию. Однако ООО «УК Достойная» не приняла данные факты во внимание и не законно приостановила подачу электроэнергии в жилое помещение. Все платежи с октября 2021 года истец оплачивает с назначением платежа за каждый месяц. Задолженность по оплате за электроэнергию в <адрес> отсутствовала и отсутствует. Управляющей организацией не было направлено извещение о задолженности по коммунальной услуге электроснабжение. В результате незаконных действий ООО «УК Достойная» по отключению электроэнергии в <адрес>, продукты в холодильнике пришли в негодность. Потек и пришел в негодность холодильник, пришло в негодность напольное покрытие «ламинат» на кухне. Холодильником невозможно пользоваться из-за въевшегося запаха испорченных продуктов. Истцу причинен материальный и моральный вред, он испытывал нравственные страдания, чувство беспомощности, остался без продуктов питания с малолетними детьми. Истец обратился в ООО «УК Достойная» ДД.ММ.ГГГГ для составления акта осмотра и порчи имущества. В связи с отказом УК составить акт, истец был вынужден составить акт самостоятельно с привлечением свидетелей. Таким образом ООО «УК Достойная» не законно приостановила подачу электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец обратился в ООО «УК Достойная» ДД.ММ.ГГГГ с досудебной претензией по возмещению морального и материального вреда в течении 4 дней с даты получения претензии. Ответа от ООО «УК Достойная» не поступило.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставив письменные возражения.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив возражения, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пункт 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правила №) и ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Коммунальные ресурсы — это холодная и горячая вода, электричество и отопление, тепловая энергия, еще в перечень коммунальных услуг входит отведение сточных вод и вывоз мусора, (п. 4 ч. II Правил предоставления коммунальных услуг собственникам).

Как установлено судом ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу г. Краснодар, <адрес> диная <адрес>. Квартира приобреталась по договору об участии в долевом строительстве. По акту-приема передачи, квартира была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей компанией МКД является ООО «УК Достойная».

На основании действующего законодательства лицо принявшее квартиру от застройщика по передаточному акту, но право собственности еще не установившее, обязано оплачивать услуги ЖКХ с момента подписания акта. Так ФИО1, подписал акт приема-передачи к договору №Л об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с этой даты обязан оплачивать услуги ЖКХ.

В Правилах № указано, что если потребитель полностью не оплачивает все виды коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность по каждой услуге отдельно (абз. 2 п. 118). А если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы, (абз. 3 п. 118). То есть, Правила № не предусматривают направления платежей по указанным потребителем назначениям. Так как начисление за один расчётный период - это одно обязательство и никакого вычёркивания строчек не может быть, ибо нет условий для снижения размера такой платы.

Довод истца о том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, ошибочно, так как своевременная и полная оплата за коммунальные услуги - это обязанность граждан, а не принадлежащее им право. В случае неполной оплаты услуг потребитель не вправе определять, в счет оплаты какой именно услуги необходимо относить вносимый им платеж.

Согласно ст. 311 ГК РФ, кредитора может не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

Соответственно, применительно к ст. 319.1 ГК РФ, под обязательством понимается обязанность потребителя внести оплату по всем статьям начислений (т.е. за полный набор работ и услуг), указанных в квитанции за истекший период. Из чего следует, что обязательство - это оплата набора услуг, оказанных в соответствующем расчётном периоде.

В статье 155 ЖК РФ, а конкретнее в ч. 6,2 указывается, что неполная оплата суммы подразумевает ее пропорциональное распределение по всем платежам, указанным в квитанции.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 319.1 ГК РФ следует, что «указанное должником обязательство», прописанное в ч. 1 ст. 319.1 ГК РФ, не связано с правом потребителя вычеркнуть в платежном документе непонравившиеся ему строки. Таким образом, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, то исполнитель правомерно, руководствуется абз. 3 п. 118 Правил №, рассчитывает задолженность по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы

Как указано в пп «д» п. 4.27 Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ №-Р: при задолженности или отказа оплаты за коммунальные услуги и содержание помещения прекратить подачу коммунальных услуг с предупреждением: посредством направления заказной корреспонденции, неполучение корреспонденции собственником является основанием для введения режима ограничения/прекращения предоставления коммунальных услуг или на сайте ООО «УК Достойная» или личном кабинете на официальном сайте или на сайте ГИС ЖКХ или уведомить в платежном документе или вручения уведомления потребителю-должнику под расписку или уведомление по средствам телефонного звонка или по средствам СМС-оповещения, по средством мессенджеров WhatsApp, Telegram или телефонной связи по номерам или по средствам электронной почты указанным в данном договоре или ином документе, адресной анкете, предоставленном собственником в соответствии с данным договором. Риск неполучения собственником предупреждения (уведомления) несёт сам собственник.

Возможность уведомления потребителя посредством смс-сообщения закреплена в том числе в п.8 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как установлено судом и не оспорено надлежащим образом истцом ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона истца <***>, собственника <адрес>, было направлено уведомление о запланированном на ДД.ММ.ГГГГ приостановлении подачи электроэнергии в связи имеющейся задолженности в размере 37863,32 рубля, погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предъявить в адрес УК копии документов об оплате. ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше номер телефона было направлено повторное уведомление о запланированном на ДД.ММ.ГГГГ приостановлении подачи электроэнергии.

Кроме того, информация о введение ограничения подачи электроэнергии в квартиры была размещена на сайте управляющей компании ДД.ММ.ГГГГ и размещены на стенде расположенного в холе первого этажа, что соответствует п. 119 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была приостановлена подача электроэнергии, о чем был составлен акт о введении ограничения режима потребления электроэнергии №ДД.ММ.ГГГГ/01 по средствам отключения вводного автомата, установленного в этажном щите с последующей его опломбировкой пломбой №.

Как следует из представленных документов ФИО1 оплачена задолженность по электроэнергии в размере 511 рублей лишь ДД.ММ.ГГГГ, позже установленного срока, что подтверждается платежным поручением №, между тем у истца осталась задолженность: -видеонаблюдение - август 2021 -50 руб., сентябрь 2021 - 50 руб.; водоотведение - август 2021 -188,39 руб., сентябрь 2021- 188,39 руб.; домофон - февраль 2021 -25,71 руб., март 2021 -30 руб., апрель 2021- 30 руб., май 2021 - 30 руб., июнь 2021 - 30 руб., июль 2021 - 30 руб., август 2021 - 30 руб., сентябрь 2021 - 30 руб.; ком. ресурс ГВ - февраль 2021 - 212,31 руб., март 2021- 260,93 руб., апрель 2021- 346,19 руб., май 2021 - 323,4 руб., июнь 2021- 102,9 руб., июль 2021- 138,18 руб., август 2021 - 193,31 руб., сентябрь 2021- 203,6 руб.; ком. ресурс на ХВ- февраль 2021-29,61 руб., март 2021 - 6,62 руб., апрель 2021- 30,14 руб., май 2021- 43,37 руб., июнь 2021 - 42,63 руб.; ком. ресурс электроэнергия - февраль 2021- 127,26 руб., март 2021- 125,69 руб., апрель 2021-138,92 руб., май 2021- 94,82 руб., июнь 2021-103,64 руб., июль 2021 - 127,16 руб., август 2021- 112,46 руб., сентябрь 2021- 114,66 руб.; нагрев ХВС для нужд ГВС - август 2021-324,06 руб., сентябрь 2021- 324,06 руб.; обращение с ТКО - июль 2021 - 60,97 руб., август 2021 - 105 руб., сентябрь 2021 - 105 руб.; -обслуживание КГО-февраль 2021-403,2руб., март2021 -553,46 руб., апрель 2021 - 553,46 руб., май 2021 - 553,46 руб., июнь 2021 - 481,43 руб., июль 2021 - 300,62 руб., август 2021 - 273,42 руб., сентябрь 2021 - 300,62 руб., октябрь 2021 - 240,35 руб., ноябрь 2021 - 240, 35 руб., декабрь 2021- 240,35 руб.; обслуживание лифта - февраль 2021- 126 руб., март 2021 - 147 руб., апрель 2021 - 147 руб., май 2021- 147 руб., июнь 2021- 147 руб., июль 2021 - 147 руб., август 2021 - 147 руб., сентябрь 2021 - 147 руб.; отопление - февраль 2021 - 1385,08 руб., март 2021 - 1612,55 руб., апрель 2021 - 1315,31 руб.; содержание и текущий ремонт: февраль 2021 - 1354.5 руб., март 2021-1520,85 руб., апрель 2021 - 1580,25 руб., май 2021 - 1580,25 руб., июнь 2021-1580,25 руб., июль 2021 - 1580,25 руб., август 2021 - 1580, 25руб., сентябрь 2021-1580,25 руб.; ХВС для нужд ГВС - август 2021 - 102,58 руб., сентябрь 2021 - 102,58 руб.-ХВС - август 2021 - 156.39 руб., сентябрь 2021 - 156,39 руб.

Под неполной оплатой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной из коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов.

Расходы исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги потребителю- должнику подлежат возмещению за счет потребителя в размере, не превышающем трех тысяч рублей в совокупности.

Из материалов дела усматривается, что собственник <адрес> не санкционированно осуществил подключение к сетям электроснабжения, что было зафиксировано актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ ранее отключенных потребителей имеющих задолженность по оплате коммунальной услуги, в связи с чем было введено повторное ограничение коммунальной услуги по электроснабжению номер пломбы 52709501, без предварительного предупреждения (уведомления) согласно пп «в» п. 115 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями УК была проведена проверка, в ходе которой выявлен факт срыва пломбы и самовольного включения вводного автомата. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, было введено повторное ограничение коммунальной услуги по электроснабжению, номер пломбы 527009510.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки был выявлен факт срыва пломбы и самовольного вводного автомата в <адрес>. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, было введено повторное ограничение коммунальной услуги по электроснабжению, номер пломбы 52700799.

ФИО1 отрицает факт самовольного подключения, однако данный факт опровергается показаниями приборов учета по электроэнергии по адресу г. Краснодар, <адрес>, так расход электроэнергии составил: в июне 2022 года - 279 КВТ; июле 2022 года - 200 КВТ; августе 2022 года - 335 КВТ; сентябре 2022 года - 260 КВТ; октябре 2022 года - 145 КВТ; ноябре 2022 года - 188 КВТ; декабре 2022 года - 156 КВТ; январе 2023 года - 146 КВТ; феврале 2023 года -180 КВТ; марте 2023 года -177 КВТ;- апреле 2023 года - 159 КВТ; мае 2023 года - 207 КВТ; июне 2023 года - 214 КВТ; июле 2023 года - 106 КВТ; августе 2023 года - 329 КВТ; в сентябре 2023 года - 201 КВТ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требованиям частей 1-3 статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а та же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о законности действий ООО «УК Достойная», в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «УК Достойная» о признании незаконным действия по приостановке электроэнергии в помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Аноприенко