Дело № 2-1664/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО6.

третьего лица - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N... При жизни ФИО3 составила завещание, которым указанное имущество завещала ей (истцу). В установленный законом срок она приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что ФИО3 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировала. Просила признать за ней (истцом) право собственности на жилой дом №N... в порядке наследования после смерти ФИО3

Определением судьи от 30.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО4 и ФИО5.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказалась.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал в отношения удовлетворения исковых требований. Объяснил, что он на спорное имущество не претендует, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерен.

Представитель администрации городского округа г. Елец, третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Администрация городского округа г. Елец не сообщила о причинах неявки в судебное заседание своего представителя, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила, доказательств в опровержение доводов истца не представила.

ФИО4 и ФИО5 не сообщили о причинах неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

Суд с учетом мнения представителя истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

По состоянию на 02.07.1998 (день смерти ФИО3 наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 01.10.1956 ФИО3 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: N...

Впоследствии в период до 1967 года произошла перенумерация спорного дома с №N...

На основании решения Исполнительного комитета Елецкого городского Совета депутатов трудящихся за №387/16 от 10.06.1964 ФИО3 было разрешено строительство нового дома вместо существующего ветхого.

Комиссией горисполкома г. Ельца от 23.05.1967 года выстроенный ФИО3 новый дом, расположенный по адресу: N... общей полезной площадью 49,63 кв.м., был принят в эксплуатацию, старый дом снесен.

Впоследствии в период с 1967 года по 1991 год произошла перенумерация спорного дома с №N...

Постановлением главы администрации г. Ельца за №843 от 06.10.1999 общая площадь жилого дома №N... была доведена до 68,4 кв.м..

Право собственности ФИО3 в ЕГРН не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

С 1956 года по день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в спорном доме.

При жизни, 03.08.1983 ФИО3 составила завещание, которым ? долю жилого дома, расположенного по адресу: N... завещала дочери ФИО2, а ? долю в равных долях внукам ФИО1, ФИО4 и ФИО5.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 31.07.1998 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

17.03.2022 ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о том, что ими пропущен срок для принятия наследства, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не желают, фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают в отношении получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2.

Постановлением от 06.07.2022 нотариус отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве по тем основаниям, что ФИО3 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировала, юридические документы не оформила.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, третьего лица, свидетельством о браке, завещанием, постановлением и сообщением нотариуса, наследственным делом, решением Исполнительного комитета Елецкого городского Совета депутатов трудящихся, актом приемки строений, договором купли-продажи, выписками из ЕГРН, выпиской из реестровой книги, справками Елецкого БТИ, техническим паспортами, Выписками из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, постановлением главы администрации.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Отсутствие государственной регистрации права ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей, в связи с чем оно подлежит включению в наследственную массу ФИО3.

ФИО2 приобрела право на спорное имущество, поскольку она, являясь наследником ФИО3 по завещанию, в установленный срок приняла наследство.

ФИО2 имеет право на наследование спорного имущества после смерти ФИО3, поскольку она (истец), являясь ее единственным наследником по закону первой очереди и по завещанию, приняла наследство в установленный срок, а иные наследники по завещанию в установленный срок наследство по завещанию не приняли.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений против иска не заявили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое требование ФИО2 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 9976 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца отказался от взыскания судебныхе расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №***, общей площадью 68,4 кв.м, расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2022 года.