Дело № 2-708/2022

УИД:66RS0032-01-2022-000816-27

Решение изготовлено

в окончательной

форме 08 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство. Просит признать ее принявшей наследство по закону оставшегося после смерти матери С.К.П., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.К.П.. На день смерти С.К.П. проживала одна по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является ее (истца) собственностью. После смерти матери является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась. При этом фактически приняла наследство, пользуется предметами домашнего обихода, приобретенными матерью, оставшимися в квартире. После смерти матери также остались средства на счетах в ПАО Сбербанк, чем и вызвано обращение с иском в суд.

Ответчик нотариус нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла С.К.П.. На день смерти наследодатель С.К.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу С.К.П. была зарегистрирована одна. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 (истец). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти С.К.П. не открывалось.

Истец ФИО1 является дочерью С.К.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией справки о заключении брака.

Истец ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась. При этом суд считает установленным то обстоятельство, что истец после смерти матери фактически в установленный законом срок приняла наследство. Из объяснений истца ФИО1 следует, что после смерти матери она пользуется принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода (мебелью, бытовой техникой). Доказательств обратного суду не представлено. Наличие иных наследников первой очереди по закону не установлено. При указанных обстоятельствах заявленное истцом ФИО1 требование о признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.

Установлено, что в наследственную массу после смерти С.К.П. также входят денежные средства, хранящиеся на счетах: № (счет открыт наследодателем ДД.ММ.ГГГГ); № (счет открыт наследодателем ДД.ММ.ГГГГ); № (счет открыт наследодателем ДД.ММ.ГГГГ) в ПАО Сбербанк, завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 20 сентября 2022 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на денежные средства, хранящиеся на счетах: №; №; № в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области ФИО2 о признании принявшей наследство, удовлетворить.

ФИО1 признать принявшей наследство по закону оставшегося после смерти матери С.К.П., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования (по закону) право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: №; №; № в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Альшевская