УИД №31RS0022-01-2022-008226-57 Дело №2-758/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО6, являющейся также представителем ФИО7, ФИО8, ФИО22, представителя ФИО7 ФИО24, представителя ответчика Потребительского кооператива «Наш Дом» Григора О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Наш Дом» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива,

установил:

ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания потребительского кооператива «Наш Дом» от 21.07.2022.

В обоснование предъявленных требований истцы сослались на то, что они не присутствовали на общем собрании потребительского кооператива «Наш Дом» 21.07.2022, не извещались о его проведении. На указанном общем собрании было принято решение об исключении их из членов кооператива, при этом решение принято заочным голосованием вопреки требованиям Устава кооператива. При принятии решения собрания допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заочного голосования участников общества, порядка принятия решения общего собрания, допущены нарушения правил составления протокола, у лиц, выступавших от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, решения принято по вопросам, находящимся вне компетенции общего собрания.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО6, являющаяся также представителем ФИО7, ФИО8, ФИО22, представитель ФИО7 ФИО24 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Наш Дом» Григор О.Ю. возражал против удовлетворения иска, полагал, что нарушений требований закона, порядка проведения голосования и принятия решения допущено не было.

ФИО7, ФИО8, ФИО22 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещением их представителя в соответствии с п.3 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтвердили в судебном заседании их представители, в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подпункт 1 пункта 1).

Согласно протоколу заседания правления ПК «Наш Дом» от 24.06.2022 голосованием 4 членов правления (председателя правления ФИО10, членов правления ФИО18, ФИО19, ФИО9) из 7 принято решение провести заочное внеочередное общее собрание членов ПК «Наш Дом» 21.07.2022 с 10:00 по 17:00 в помещении № этаж 7 в здании по <адрес> №.

Согласно протоколу от 21.07.2022 для проведения заочного внеочередного общего собрания членов ПК «Наш Дом» избран председателем собрания ФИО10, для ведения общего собрания избрана секретарем собрания ФИО11 На внеочередном заочном общем собрании членов ПК «Наш Дом» приняты решения:

1. исключены из членов ПК «Наш Дом» из реестра членов ПК «Наш Дом» ФИО5 (№), ФИО4 (№), ФИО3 (№), ФИО2 (№);

2. приняты в члены ПК «Наш Дом»: ФИО12, включен в реестр членов ПК «Наш Дом» под №, ФИО13 – под №, ФИО14 – под №, ФИО23 – под №, ФИО15 – под №, ФИО16 – под №, ФИО17 – под №, избранным членам кооператива разрешено принять участие в голосовании по остальным вопросам повестки дня;

3. избраны членами Совета ПК «Наш Дом» ФИО10, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО20, председателем совета ПК «Наш Дом» избран ФИО10;

4. функции и компетенция Правления ПК «Наш Дом» переданы Совету ПК «Наш Дом», Правление ПК «Наш Дом» прекратило свою деятельность;

5. председателем ревизионной комиссии ПК «Наш Дом» избрана ФИО21, членом ревизионной комиссии ПК «Наш Дом» избран ФИО12;

6. утверждена смета расходов, связанная с прекращением рейдерского захвата, на сумму 608500руб., принято решение о направлении иска в судебные органы;

7. утверждена смета расходов на 2022 год;

8. всем членам кооператива ПК «Наш Дом» подать заявления в комитет имущественных и земельных отношений г.Белгорода на заключение договора аренды на часть земельного участка, прилегающей к зданию по <адрес> каждому собственнику помещений, исходя из расчета, произведенного кадастровым инженером, в границах используемого участка земли площадью 662 кв.м.

Все решения по указанным вопросам приняты в форме заочного голосования единым протоколом, содержащим графу для голосования по каждому из вопросов.

Внеочередное заочное общее собрание членов ПК «Наш Дом» согласно протоколу проводилось в здании по <адрес>, офис №, № ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 17:00.

Согласно содержанию протокола в период проведения внеочередного общего собрания членов кооператива было исключено 4 члена ПК «Наш Дом» и принято 7 членов кооператива, которым после принятия их в члены ПК «Наш Дом» было разрешено членами кооператива ПК «Наш Дом» принять участие в голосовании начиная с 3-го вопроса повестки дня. В дальнейшем приняли участие 22 члена ПК «Наш Дом» из 29 членов ПК «Наш Дом» или 76%.

Согласно п.1.2 ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

Как следует из протокола и объяснений представителя ответчика внеочередное общее собрание было заочным. Как следует из представленных протоколов голосования оно проводилось заочно путем проставления отметок в ранее представленных членам Потребительского кооператива протоколах.

Сведений о том, что при проведении внеочередного общего собрания было совмещение голосования на заседании и заочного голосования, ответчиком не представлено.

Согласно п.5.1 Устава членство в потребительском кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика, исключения пайщика, ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком, смерти гражданина, являющегося пайщиком, ликвидации потребительского кооператива.

Согласно п.5.6. Устава ПК «Наш Дом» пайщик может быть исключен из Потребительского кооператива решением Общего собрания Потребительского кооператива в случае неисполнения им без уважительных причин перед Обществом своих обязанностей, установленных Законом Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» или настоящим Уставом, либо совершения действий, наносящих ущерб Обществу.

В соответствии с п.5.7. Устава пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней Советом Общества о причинах вынесения на общее собрание Потребительского кооператива вопроса о его исключении из Потребительского кооператива и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причин на общем собрании Потребительского кооператива оно вправе принять решение о его исключении из Потребительского кооператива.

Как следует из представленных ответчиком документов, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были направлены заказными письмами с уведомлениями почтой России уведомления о проведении заочного внеочередного общего собрания членов ПК «Наш Дом», повестка собрания, протокол личного голосования члена ПК «Наш Дом». ФИО5 получила указанные документы 07.07.2022, документы, направленные ФИО3, ФИО4, ФИО2, по адресам, указанным в реестре членов потребительского кооператива «Наш Дом», не получены адресатами, после истечения срока хранения в отделении почтовой связи высланы обратно отправителю, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются доставленными.

Доводы истцов о направлении документов по ненадлежащим адресам не убедительны, поскольку они были направлены по адресам, указанным самими истцами. Доказательств того, что они представляли в ПК «Наш Дом» сведения об иных адресах для направления корреспонденции, не представлено.

Вместе с тем, избранная форма голосования по вопросу исключения членов кооператива не соответствует требованиям п.5.7. Устава, поскольку истцы не были извещены не позднее чем за 20 дней Советом Общества о причинах вынесения на общее собрание Потребительского кооператива вопроса об их исключения из Потребительского кооператива и не были приглашены на указанное общее собрание, на котором им должно было быть предоставлено право высказать свое мнение.

В направленных истцам уведомлениях не указаны причины вынесения на общее собрание Потребительского кооператива вопроса об их исключения из Потребительского кооператива, а избранная форма голосования исключает возможность реализовать право высказать свое мнение перед членами кооператива, что повлияло тем самым на волеизъявление участников собрания.

Кроме того, такие уведомления о голосовании 21.07.2022 направлены почтой 28.06.2022, что исключило возможность извещения Советом Общества в письменной форме о причинах вынесения на общее собрание Потребительского кооператива вопроса об исключении из Потребительского кооператива истцов не позднее чем за 20 дней до голосования.

Истцы не приняли участия в заочном голосовании и решение собрания влечет существенные неблагоприятные последствия для них в виде исключения из членов Потребительского кооператива.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущении существенного нарушения порядка подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, в связи с чем требование истцов об признании недействительным решения по 1 вопросу общего собрания является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Тот факт, что 27.03.2023 ФИО5 обратилась к председателю ПК «Наш Дом» с заявлением о выходе из ПК «Наш Дом», не исключает права ФИО5 предъявить требование о признании недействительным решения общего собрания. Кроме того, Письмом от 28.03.2023 председатель ПК «Наш Дом» сообщил ФИО5 об отказе в исключении из состава ПК «Наш Дом» в связи с тем, что она с 21.07.2022 не является членом кооператива в связи с исключением из состава кооператива.

Согласно п.6.5.11 Устава Члены общества уведомляются о проведении внеочередного общего собрания за 10 дней до предполагаемой даты его проведения. Письменное уведомление вместе с повесткой дня собрания вручается лично членам Общества или отсылается заказным письмом.

В соответствии с п.6.5.13 протоколы внеочередных Общих собраний оформляются письменно и подписываются председателем и секретарем собрания.

Согласно ст.181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2).

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3).

Как следует из протокола внеочередного заочного общего собрания членов ПК «Наш Дом» от 21.07.2022 его подписали председатель Совета ПК «Наш Дом» ФИО10, члены Совета ПК «Наш Дом» ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО20, председатель ревизионной комиссии ПК «Наш Дом» ФИО21

Протокол внеочередного заочного общего собрания членов ПК «Наш Дом» от 21.07.2022 не содержит подписи секретаря собрания ФИО11 в нарушение п.6.5.13 Устава.

После принятия решений по 1 и 2 вопросу повестки дня об исключении членов кооператива и принятии новых членов кооператива отдельный протокол не составлялся, подсчет голосов был произведен как следует общего протокола заочного общего собрания от 21.07.2022 по окончании голосования по всем вопросам повестки дня, в котором участвовали в том числе вновь принятые члены кооператива. Общий протокол подписан председателем и членами Совета ПК «Наш Дом», избранными по результатам голосования по 3 вопросу повестки дня, при этом член Совета ПК «Наш Дом» ФИО13 является также вновь избранным членом кооператива по результатам голосования по 2 вопросу.

Согласно пп.2, 4 п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Отсутствие подписи секретаря общего собрания в протоколе внеочередного заочного общего собрания членов ПК «Наш Дом» от 21.07.2022, подпись протокола внеочередного заочного общего собрания членов ПК «Наш Дом» вновь принятым членом кооператива в том числе по вопросу о принятии нового члена кооператива, подпись протокола вновь избранными председателем и членами Совета ПК «Наш Дом» в том числе по вопросу их избрания, свидетельствуют о допущении существенного нарушения порядка проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, об отсутствии у лиц, принимаемых в члены кооператива, полномочий по голосованию по следующим вопросам (3-8) до принятия соответствующего решения в форме протокола, подписанного председателем и секретарем собрания с учетом избранной заочной формы проведения внеочередного общего собрания, а также подтверждают доводы истцов о существенном нарушении правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно разъяснению в п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Как следует из характера разрешенных на внеочередном заочном общем собрании членов ПК «Наш Дом» вопросов принятые решения могут повлечь как нарушение законных интересов самих истцов, так и ПК «Наш Дом», в связи с чем требования истцов о признании решений внеочередного заочного общего собрания членов ПК «Наш Дом от 21.07.2022 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 (паспорт серии № №), ФИО8 (паспорт серии № №), ФИО22 (паспорт сери №), ФИО1 (паспорт серии № №) к Потребительскому кооперативу «Наш Дом» (ИНН №) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания потребительского кооператива «Наш Дом» (ИНН №) от 21.07.2022.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 29 мая 2023 года.